官商一身是重大社會政治問題
www.fjnet.cn?2012-04-23 08:21? 李建華?來源:長江日報 我來說兩句
日前,有媒體報道山西女商人吃空餉15年變身副縣長,受到社會廣泛關注。 這位非同一般的女商人名叫王輝,1990年進入山西文水縣民政局工作。工作僅僅兩年,即到北京經商,與丈夫一起成立山西雪恩集團。經商15年后,于2007年底又進入文水縣政界。2010年4月,升任縣政協副主席;2011年6月,改任副縣長。 王輝在京經商15年,一直在文水縣民政局領著工資,這意味著似乎保留了普通公務員身份。而當她以商人身份“榮歸故里”,其政壇之路從此順風順水,幾乎是被一路護送上去,比如她當選縣政協副主席和副縣長時,均被有關方面確定為“政治任務”必須選上她。任副縣長后,她分管的工作與在當地有投資業(yè)務的雪恩集團主營業(yè)務重合,以至于既是當地某項目的老板,又是當地領導。 看得出來,在王輝的背后有權力的手在刻意安排,于一路綠燈之下造就了王輝的奇跡,也折射出一種扭曲的地方權力生態(tài)。有關方面之所以中意王輝,無非她是當地數得上的杰出商人,而且在當地還有不小的投資,以至于僅僅派送具有一定政治影響力的職位還嫌不夠,干脆直接賦予實際的行政權力。從中,我們看到,在一些地方,官商不正常的結合正在成為一種新的社會力量形式,既可以染指當地政治運作,也可以主導當地經濟運作,政經通吃,左右逢源。 一些地方的政治開放性不夠、透明度不足,這常常遭致批評,但王輝一事表明,公共職位的大門對于商人或者說資本是很開放的,而對于普通人來說,參政的渠道經常是不通暢的,從政道路也可能被“蘿卜招聘”排擠在外。由此可見,政治開放程度是不均衡的,社會成員參政議政的權利是不對等的。 擁有政治資源,更能夠實現自己的利益,政治開放的不均衡導致人們實現利益的不平等、不公平。顯然,商人擁有人大代表、政協委員等政治身份,相比普通人更有政治話語權和影響力,而亦官亦商的雙重身份更是可以上下其手,直接把持和操縱社會利益的分配。此外,一些地方甚至出現家族政治,有人從政,有人經商,這種安排和布置很難說只是個人職業(yè)選擇的差別而已。 權力來源于人民,服務于民眾。官商結合主導基層權力運作,將會導致權力異化變質,政治的人民性將受到嚴重威脅,權力的正當性、合法性以及公信力也會發(fā)生動搖。權力運作偏離人民性,當地社會的公正、民眾的權益就會無從保障,民眾可能任由官商宰割。一個顯著的事例是,在王輝商業(yè)項目中土地權益受損的村民只得忍氣吞聲,“人家是副縣長,我們沒有辦法”。 王輝事件中,吃空餉是一個制度問題,公職人員不準經商是一個法律和紀律問題,而集官商身份于一身并得以實現,可以說是一個重大社會政治問題,需要引起足夠的警惕。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-12]官商不分造就“最牛薪水”
- [ 05-10]官商合謀不治,礦難瞞報難止
- [ 02-09]上億元瞞報礦難5年,官商勾結觸目驚心
- [ 11-08]“房票腐敗”源于官商沆瀣一氣
- [ 09-30]30億官商黑金豈能“自己查自己”
- [ 05-11]官商“聯合違法”=“合法”?
- [ 05-07]“官商大網”被妖魔化不能歸咎輿論