對(duì)毆打女記者的郭秘書(shū)長(zhǎng)，不能止于掏黃牌。對(duì)任何暴力行為，中國(guó)足協(xié)都應(yīng)該零容忍。

21日，實(shí)德主場(chǎng)對(duì)陣申花，賽后，女記者陶邢瑩被當(dāng)?shù)刈銋f(xié)官員毆打。大連市足協(xié)22日晚作出初步處理決定，肇事者大連市足協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)郭軍停職檢查，負(fù)有直接責(zé)任的大連市足協(xié)工作人員于某被辭退。

身為市足協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)，郭軍有責(zé)任維護(hù)賽場(chǎng)內(nèi)外的公平，可他卻帶頭破壞規(guī)則，挑戰(zhàn)法律。對(duì)女記者動(dòng)粗，他怎下得了手？

令人欣慰的是，大連市足協(xié)并未找臨時(shí)工頂包，而是立即嚴(yán)肅處理。中國(guó)足協(xié)相關(guān)官員也表態(tài)，“已開(kāi)始著手調(diào)查，會(huì)進(jìn)行妥善處理”。如此姿態(tài)和反應(yīng)速度，初步化解了圍觀者和被打女記者的怒氣，同時(shí)也維護(hù)了制度尊嚴(yán)。中國(guó)足球經(jīng)不起亂折騰，對(duì)破壞中國(guó)足球形象的行為，必須依法打擊。

郭軍已被停職檢查，這相當(dāng)于球員在賽場(chǎng)上被裁判員黃牌警告。但顯然，對(duì)毆打女記者的郭秘書(shū)長(zhǎng)，不能止于掏黃牌。這就必須對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況一一厘清。陶邢瑩說(shuō)，“大連足協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)郭軍和一個(gè)穿紅衣服的男人，沖過(guò)來(lái)掐住了我的脖子，并將我往場(chǎng)館外一推摔倒在地上。郭軍和他的同伴還踢了我，并重重往我臉上打了一拳。”按此描述，郭軍等人的行為更像是毆打。而大連市足協(xié)在處理決定中稱：“大連市足協(xié)工作人員與記者陶邢瑩發(fā)生口角并產(chǎn)生肢體沖突，導(dǎo)致該女士倒地，沒(méi)發(fā)生媒體所稱的‘吊打問(wèn)題’?！钡降资侵w沖突還是毆打？?jī)烧咝再|(zhì)不同，如果毆打他人致傷，就涉嫌違法，這不是簡(jiǎn)單的停職檢查就能了事的。具體情況如何，猶待調(diào)查。

此外，有個(gè)細(xì)節(jié)不能不提，記者尋求現(xiàn)場(chǎng)警察幫助時(shí)，警察卻說(shuō)：“你不要問(wèn)我，不是我打你?！边@一細(xì)節(jié)也不能不查，若果真如此，現(xiàn)場(chǎng)警察不僅涉嫌失職，我們還不得不問(wèn)一句，您和那位打人的秘書(shū)長(zhǎng)是何關(guān)系？

更何況，毆打女記者，刪除錄像資料，已嚴(yán)重干涉了記者的采訪權(quán)?！缎侣?dòng)浾咦C管理辦法》明確規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得干擾、阻撓新聞機(jī)構(gòu)及其新聞?dòng)浾吆戏ǖ牟稍L活動(dòng)。身為足協(xié)官員，以身試法不免令人齒冷。

中國(guó)足球正在艱難爬坡，捍衛(wèi)中國(guó)足球的榮譽(yù)，既需要球員在賽場(chǎng)上拼搏，也需要足協(xié)官員守土有責(zé)。少一些戾氣和暴力，多一些對(duì)公平、對(duì)規(guī)則的堅(jiān)守，這是足協(xié)官員的責(zé)任，也是每個(gè)足球人的責(zé)任。對(duì)任何暴力行為，中國(guó)足協(xié)都應(yīng)該零容忍；對(duì)害群之馬，更應(yīng)及時(shí)清理門(mén)戶。