4月21日，河南陜縣“眼花”法官水濤因追責(zé)被移送司法機(jī)關(guān)。他也成為河南省高院4月5日宣布實(shí)施“錯(cuò)案責(zé)任終身追究制度”后被追責(zé)的第一人。4月23日，被“眼花”法官錯(cuò)判的案件已經(jīng)改判，原告表示不再上訴。（據(jù)4月24日《新京報(bào)》）

現(xiàn)已查明，“眼花”法官有三宗罪不可饒?。?、認(rèn)定被告人楊新華積極賠償，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；2、對(duì)被告人楊新華應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任由“全部責(zé)任”到“主要責(zé)任”的錯(cuò)誤表述；3、認(rèn)定被告人楊新華具有自首情節(jié)，卻做出對(duì)其犯交通肇事罪，判處有期徒刑2年的減輕處罰的判決。

其中，這起交通肇事案雖然造成三死兩傷，但被告楊新華在沒有賠償?shù)那闆r下，卻被法院以“積極賠償90萬元”為重要依據(jù)，判處有期徒刑2年。

錯(cuò)案不是一天煉成的。每起錯(cuò)案的背后，都有多股徇私舞弊的惡行在作祟。據(jù)報(bào)道，這起事故發(fā)生后，交警為受害者“專供”了律師，讓受害者辭掉原來的律師，多花2萬元。結(jié)果，該律師把案件民事部分放在沒有管轄權(quán)的湖濱區(qū)法院審理，造成本應(yīng)是刑事附帶民事的案件被一分為二，涉嫌違規(guī)處理。還有，“眼花”法官做出的判決書，當(dāng)時(shí)經(jīng)過檢察院合議庭審理，檢察院提起公訴，檢察院在收到判決書后，在判決書生效之后并沒有提起抗訴，而且合議庭也沒有提出異議，這些錯(cuò)案相關(guān)各個(gè)環(huán)節(jié)都沒有很好地把關(guān)。

錯(cuò)案已發(fā)，唯一的辦法就是“錯(cuò)了必糾”。然而，“必糾”的阻力重重，首先是法院本身，一審判有罪，二審如果依法宣告無罪（或者改判），就等于一審判錯(cuò)了，錯(cuò)案就要追究責(zé)任，再加上上下級(jí)法院聯(lián)系很密切，所以阻力不小；其次，如果法院宣告無罪（或者改判），那么說明公安、檢察環(huán)節(jié)都錯(cuò)了，對(duì)公安和檢察的壓力很大；第三，也有來自維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的阻力，法院宣告無罪（或者改判），當(dāng)事人就要鬧，地方黨政機(jī)關(guān)壓力也很大。

面對(duì)重重阻力，河南高院院長(zhǎng)張立勇認(rèn)為，作為人民法官，必須堅(jiān)持自己的職業(yè)操守，對(duì)被告人、當(dāng)事人要負(fù)責(zé)任，不能把權(quán)力當(dāng)兒戲。不管有什么壓力，都要克服。如果為了迎合某種要求，有意判錯(cuò)案，就要按照錯(cuò)案追究責(zé)任，從嚴(yán)追究；如果明知道有問題，還是這樣做，更應(yīng)該從嚴(yán)懲處。誰用權(quán)，誰就要負(fù)責(zé)一輩子，這是給法官戴上一個(gè)“金箍”。這柄達(dá)摩克利斯之劍應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)高懸于每個(gè)法官的頭頂之上。