2007年，國家發(fā)改委曾下發(fā)通知，要求旅游景區(qū)門票價格的調(diào)整周期不低于3年，最近一次價格調(diào)整時間是2008年左右，到今年恰滿3年。“五一”黃金旅游周即將到來，國內(nèi)各地景區(qū)門票迎來新一輪漲價潮，而海南省旅游發(fā)展委員會的消息是，今年五一海南各大景區(qū)不僅不漲價，還紛紛推出各大特色活動，除了減免票價、提供各項特色旅游產(chǎn)品等優(yōu)惠外，還采取了各種措施加強假日旅游管理，準備迎接又一波客流小高峰。(4月26日南海網(wǎng))

中國旅游景區(qū)門票價格低嗎？其實回答是否定的，南方日報記者此前對全國（不含港澳臺）130家5A級景區(qū)門票價格（非淡季全票）統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，價格低于60元（含60元）的5A景區(qū)共有27家，約占國內(nèi)5A級景區(qū)數(shù)量的20.77%；價格在60元至100元（含100元）的5A景區(qū)共有41家，約占國內(nèi)5A級景區(qū)數(shù)量的31.54%；價格在100元至200元（含200元）的5A景區(qū)數(shù)量最多，共有46家，約占35.38%；而門票價格高于200元的景區(qū)有14家，所占比例超過一成。部分國內(nèi)著名的5A景區(qū)如湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等，門票價格都在200元以上。

而就在國人質(zhì)疑國內(nèi)的景點門票普遍高得離譜的時候，盤點最近的新聞報報道，景區(qū)門票是漲聲一片，國內(nèi)景區(qū)比如棗莊臺兒莊古城景區(qū)票價由100元上調(diào)為160元，云南石林門票從140元調(diào)整為175元，揚州瘦西湖據(jù)報道因為擴建也要將門票從90元調(diào)到120元。從今年4月起至7月，河北省趙云廟景區(qū)、趙州橋、隆興寺、江西省井岡山核心景區(qū)等旅游景區(qū)門票價格都要上漲20%以上。同時，國內(nèi)一批景區(qū)也正在醞釀門票提價。山東泰山、蓬萊閣等景區(qū)已向價格管理部門申請調(diào)高門票價格。

中國旅游的門票價格屢受消費者詬病，有專家表示，景區(qū)價格已跟國民收入水平不成比例。而本已奇高的價格，在旅游旺季卻還在醞釀漲價，從另一個側(cè)面說明，中國以追求數(shù)量和速度為目標，急功近利的風氣從經(jīng)濟到文化，莫不如此。

不斷上漲的門票價格，抬高了景區(qū)景點的門檻，會不會擋住了一部分游客游覽的腳步呢？最終為景區(qū)漲價埋單的廣大游客，出游時會不會繞開漲價的景點呢？雖然從經(jīng)濟學的意義上來講，旅游資源是一種公共產(chǎn)品，本身存在著“獨此一家”的壟斷性。然而中國任何一個景區(qū)，你有讓游客非去不可，要不會后悔終生的壟斷霸氣嗎？本來旅游就是放松開心的事，中國人旅游本就是要了卻“到此一游”的心愿，一行三五人就得先掏幾百元以至上千的“進門費”，會讓游客覺得嚴重不值，如此循環(huán)往復效應不可低估，或許游客考慮換個便宜點的景區(qū)也會形成一種風氣，代表著一種風向，那個時候應該是漲價景區(qū)后悔莫及的時候了。

《呂氏春秋·卷十四·義賞》：竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚；焚藪而田，豈不獲得，而明年無獸。詐偽之道，雖今偷可，后將無復，非長術(shù)也。

曾記得早在2004年9月，“江南第一水鄉(xiāng)”周莊將門票價從60元上漲到100元之后，很多旅行社就不再組團赴此，而是繞道改游其他景區(qū)。2005年初，湖北神農(nóng)架等景區(qū)也開始叫“漲”。當時，湖北省物價局于3月20日緊急約見媒體，聲稱并沒有批準神農(nóng)架等景區(qū)的漲價申請。

其實去一個地方旅游，門票其實只是旅游消費的一部分，吃、住、行、購消費有可能是成倍的。如果是出于保護生態(tài)的考慮，那景點漲價也是無奈之舉。但如果僅為了經(jīng)濟收益，這種竭澤而漁的做法會不會搬起石頭砸自己的腳呢？最終的結(jié)果或許很難斷定，而且即使多了些門票收入，但卻少了其他收入，與漲價初衷背道而馳。相比其他地方，海南省宣布景點不漲價，不僅僅是在黃金周到來之際的成功營銷廣告，更是極具眼光的長遠戰(zhàn)略考慮。