高?!敖淌诖蚣堋笨絾枴奥毞Q福利化”
www.fjnet.cn?2012-05-02 15:20? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
盡管我們不能妄斷武漢大學(xué)法學(xué)院副教授陳少林在教授職稱評審中遭遇了不公,但導(dǎo)致他“不想活了”并痛下“要對評委會的人一個(gè)個(gè)地收拾”的決心,僅僅是因?yàn)橐话愕膫€(gè)人恩怨或者“學(xué)術(shù)爭鳴”,這恐怕難以令人置信。而他把自己對職稱評審的滿腔憤恨,一股惱地全部轉(zhuǎn)嫁到了評委們的身上,其根本目的無外乎是想要把事情炒大,進(jìn)而吸引眾人眼球,引起相關(guān)部門、媒體輿論和公眾對高校職稱評審腐敗問題的高度關(guān)注及切實(shí)解決,以平己冤。 也有評論認(rèn)為,面對“教授打架”事件,武漢大學(xué)應(yīng)該有所行動,立場鮮明地表明態(tài)度才對,這也是這個(gè)新聞的價(jià)值所在。我倒覺得,能夠引起政府和公眾對高校職稱評審腐敗問題的關(guān)注和探討,進(jìn)而逐步打破“職稱福利化”體制,回歸“職稱”的學(xué)術(shù)本質(zhì),才是這條新聞的附加值所在。高校既要去行政化,也要取消職稱評定,打破職稱終身制,行政機(jī)關(guān)要把教授、副教授的聘任權(quán)交給高校,讓高校能夠真正不拘一格聘人才。如是這樣,以賣論文刊登權(quán)謀生的報(bào)刊就破產(chǎn)了,靠收紅包斂財(cái)出賣學(xué)術(shù)良心的評委們也就失業(yè)了,憑手中握有職稱評定“機(jī)動名額”的坐等收錢者也就歇業(yè)了,這豈不是皆大歡喜嘛! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 03-30]評職稱不拼論文,不妨學(xué)學(xué)復(fù)旦
- [ 03-29]復(fù)旦“評職稱看代表作”值得期待
- [ 10-11]“鴛鴦刊”不過是職稱亂象的“奇花異草”
- [ 02-01]教師職稱 叫我如何愛上你
- [ 09-10]職稱論文,到底誰騙誰
- [ 02-26]學(xué)生就業(yè)與導(dǎo)師評職稱掛鉤可取嗎?
相關(guān)評論