別過(guò)度解讀“外國(guó)小伙和乞討者分享薯?xiàng)l”
www.fjnet.cn?2012-05-08 15:22? 程思明?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
一個(gè)外國(guó)小伙買了兩包薯?xiàng)l,分給在街頭乞討的老奶奶一包,兩人席地而坐,吃著聊著。昨日,兩張記錄著發(fā)生在南京大學(xué)廣州路門附近這組場(chǎng)景的照片,在微博上熱傳。將關(guān)心和愛(ài)心“坐下來(lái)分享”,讓網(wǎng)友們“感覺(jué)很有愛(ài)”。據(jù)了解,老奶奶自稱已83歲,安徽人,在南京大學(xué)門口乞討已有一兩年。她耳朵不錯(cuò),只是眼睛不太好了。長(zhǎng)期以來(lái),路過(guò)的學(xué)生常會(huì)給老奶奶買些東西,水果、水、打包的面條等等,有些是特地買來(lái)送給老奶奶。(2012年5月7日《新快報(bào)》 民眾對(duì)“外國(guó)小伙和乞討奶奶分享薯?xiàng)l”的善舉的稱贊,是值得肯定的。但僅靠“熱鬧圍觀”,并不能重構(gòu)日漸凋敝的人性道德,而目前更應(yīng)該做的,應(yīng)該以此為契機(jī),讓丟失淪落的人性回歸,重塑“扶危濟(jì)困,救助弱者”的道德規(guī)則。 或因“職業(yè)乞丐”讓善心無(wú)所適從,或因道德淪喪讓慈善停滯不前,近年來(lái),國(guó)人的“缺乏愛(ài)心、冷漠無(wú)情”早已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。無(wú)論是“巴彥淖爾市5名學(xué)生圍毆精神病乞討者”取樂(lè),飽受“缺乏人性”的指責(zé);還是“廣東佛山女童遭兩車碾壓 ”,民眾對(duì)19位冷漠路人的指摘,都深深反映出整個(gè)社會(huì)人性關(guān)懷的缺失以及民眾對(duì)于道德凋敝的擔(dān)憂。而這當(dāng)中,即便發(fā)生過(guò)“女孩暴雨中為殘疾乞丐撐傘”之類的事件,但對(duì)于這個(gè)缺乏善舉的社會(huì)而言,無(wú)疑是杯水車薪。 “外國(guó)小伙幫扶乞討者”之所以產(chǎn)生那么大的反響,固然有救助者身份及媒體的宣傳,但更多是因?yàn)槲覀儚男』锏木戎绞疆?dāng)中解讀到那種跨越國(guó)界的人性之美和博愛(ài)理念。從分享薯?xiàng)l,到和弱者聊天,總能透露出慈善所具有的包容真切,而這種天然純樸的人性之美甚至讓那些和企業(yè)利益捆綁的“暴力慈善”光環(huán)盡褪。 在慈善風(fēng)氣淡薄、道德危機(jī)日增的當(dāng)前,外國(guó)小伙的這一小小舉動(dòng),同時(shí)也是對(duì)整個(gè)社會(huì)當(dāng)頭一棒。雖然“平時(shí)路過(guò)的學(xué)生常會(huì)給老奶奶買些東西”,但和外國(guó)小伙“席地而坐,吃著聊著”的舉動(dòng)相比,卻缺乏一種平等觀念,更多的只是一種普通的施舍。 沒(méi)有發(fā)自內(nèi)心的慈善關(guān)懷,救助不過(guò)是一次施舍“排練”。英國(guó)劇作家莎士比亞曾說(shuō):“慈悲不是出于勉強(qiáng),它是像甘露一樣從天上降下塵世;它不但給幸福于受施的人,也同樣給幸福于施與的人?!币赃@種現(xiàn)代理念為尺度,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)某些國(guó)人離真正的慈善精神有多遠(yuǎn)。所以說(shuō),無(wú)論是對(duì)于社會(huì)團(tuán)體,還是個(gè)人,在救助弱者方面,更應(yīng)該學(xué)習(xí)外國(guó)小伙的平易近人,放下身價(jià)。而不能讓慈善成為用金錢堆砌起來(lái)的圍墻。 對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言,要想消弭日益嚴(yán)重的道德危機(jī)、人性失落,關(guān)鍵在于,完善社會(huì)救助機(jī)制以及對(duì)城市乞討人員的規(guī)范救助,只有上行下效,以身作則方能拯救道德滑坡。從本質(zhì)上說(shuō),救助不僅是個(gè)人的力量,更應(yīng)該是整個(gè)社會(huì)的集體行動(dòng)。如果有一天,“外國(guó)小伙和乞討奶奶分享薯?xiàng)l”不再成為新聞,那么我們所期待的人性道德才可能是真正意義上的回歸。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-28]“街頭無(wú)流浪乞討兒”須防鋸箭思維
- [ 12-27]應(yīng)看到血書乞討修路后的農(nóng)村困局
- [ 12-27]大街乞討的村干部觸痛了誰(shuí)的神經(jīng)?
- [ 09-26]補(bǔ)給乞討者的錢如何花在刀刃上
- [ 04-07]容忍“乞討網(wǎng)店” 也是一種善
- [ 02-23]“乞討兒童消失”不是微博打拐的成績(jī)
- [ 02-12]兒童的權(quán)利是受照料而非乞討
- [ 02-09]全民微博解救乞討兒童依然令人擔(dān)憂