一位自稱是廈門航空空姐的網(wǎng)友在各大論壇中發(fā)帖，稱被廈航的一位領(lǐng)導(dǎo)潛規(guī)則，網(wǎng)帖將事發(fā)經(jīng)過進(jìn)行了詳細(xì)的描寫，同時(shí)還貼上了自己的照片。5月7日城市信報(bào)記者采訪廈門航空得到答復(fù)，這篇網(wǎng)文除了人名真實(shí)外，所謂的潛規(guī)則根本不存在。（5月8日半島網(wǎng)）

你知道的潛規(guī)則有多少？掐指一算，空姐聲稱被潛規(guī)則已經(jīng)不是第一回了，近期還爆過出女星被潛規(guī)則、評(píng)職稱潛規(guī)則、售樓小姐被潛規(guī)則、升官潛規(guī)則、升學(xué)就業(yè)潛規(guī)則……幾乎凡是有明規(guī)則的地方，潛規(guī)則就存在。

潛規(guī)則的確是一個(gè)讓現(xiàn)代人糾結(jié)的東西。本義上它是相對(duì)明規(guī)則而言，指看不見的、沒有明文規(guī)定的卻約定成俗的規(guī)則。但是，這種規(guī)則正以其強(qiáng)大的生命力和排他性擠占明規(guī)則的生存空間，并日益發(fā)展成為實(shí)際起作用的規(guī)則。

問題在于，潛規(guī)則為什么如此生猛？

第一，潛規(guī)則滿足了一些人“窺秘”心理。明規(guī)則在明，潛規(guī)則在暗，在法治不彰、正氣不明的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，人們的好奇心會(huì)過度延續(xù)，并形成一種病態(tài)心理，先入為主地相信“明是表面，潛在是精髓”。而對(duì)潛規(guī)則的迷信將進(jìn)一步加劇潛規(guī)則盛行。

第二，潛規(guī)則是官本位思想的行業(yè)表現(xiàn)。這在權(quán)利和機(jī)會(huì)讓渡的過程中體現(xiàn)尤為突出。一切價(jià)值以“官”來定位，一切權(quán)利和機(jī)會(huì)由“官”來授予或批準(zhǔn)。在各個(gè)行業(yè)，一切唯“官”是從滿足了“官”特權(quán)心理，社會(huì)賦予了握有資源的“官”過大的自由裁量權(quán)。在權(quán)利和機(jī)會(huì)讓渡的過程中，企圖依靠“官”個(gè)人素養(yǎng)來維持行業(yè)明規(guī)則顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的前提。

第三，媒體渲染給潛規(guī)則“打廣告”。潛規(guī)則本是潛在，經(jīng)過媒體大事渲染，便擺在了“明面上”。雖然，通常的結(jié)果是有關(guān)部門宣稱“根本不存在”或者“個(gè)別現(xiàn)象”，但由于公信力已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的稀缺品，各級(jí)部門和單位越是否定，越讓老百姓?qǐng)?jiān)定地相信“事實(shí)就是如此”。媒體渲染就等于給潛規(guī)則“打廣告”，讓潛規(guī)則“水漲船高”，讓一些人“迫不及待”。

如此種種，導(dǎo)致了潛規(guī)則異常強(qiáng)大。但歸根結(jié)蒂還是因?yàn)槊饕?guī)則太弱。假如明規(guī)則成為了“鐵板一塊”，不僅人盡皆知，而且效力強(qiáng)大；假如潛規(guī)則的“個(gè)別存在”能夠引起明規(guī)則深刻反省，不僅自我整頓完善，而且給予潛規(guī)則致命性打擊；假如法治和正義已成為社會(huì)共同意識(shí)，不僅要讓官員遵守規(guī)則，而且讓規(guī)則規(guī)制官員；當(dāng)有很多“假如”沒有成為現(xiàn)實(shí)，明規(guī)則就日益成為潛規(guī)則調(diào)侃譏諷的“下酒菜”，這真是一種莫大的悲哀！