“不會全面排查”給誰吃定心丸?
www.fjnet.cn?2012-05-10 16:18? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨日,湖南省教育廳副廳長葛建中回應(yīng),目前體育學(xué)科的評審已經(jīng)暫停,涉嫌違紀(jì)的評委劉一兵已由其所屬的警察學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察部門立案調(diào)查,其他學(xué)科的評審照常進(jìn)行。(5月8日新京報(bào)) 微博爆料評委教授“開房收錢”,將教師職稱評定“排隊(duì)送錢”的潛規(guī)則曬在了陽光下,迅速激起了輿論的強(qiáng)烈反響。如此嚴(yán)重的違紀(jì)事件,原本以為有關(guān)方面會嚴(yán)肅對待,徹查事件真相,給社會一個客觀、公正、負(fù)責(zé)任的交代,沒想到卻給出了“不會進(jìn)行全面調(diào)查”的回應(yīng),委實(shí)讓人丈二和尚摸不著頭腦。 湖南省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,其他幾位在索錢短信中提到的老師,只是對其談話,因反映的情況較為模糊,“是否對其調(diào)查,要根據(jù)劉的調(diào)查結(jié)果再做判斷?!辈⑾M麑`紀(jì)行為的舉報(bào)最好是“實(shí)名舉報(bào)”,且“最好舉報(bào)具體一些”。真不明白,有短信有真相,何必強(qiáng)求實(shí)名舉報(bào)?教授、房間、數(shù)目應(yīng)有盡有,難道還不夠具體嗎?這樣的要求未免太苛刻了,莫非讓舉報(bào)人將相關(guān)評委涉嫌違紀(jì)的全部情況查清交給教育廳不成? “開房收錢”曝光后,公眾輿論不但痛陳職稱腐敗風(fēng)氣,更質(zhì)疑抽取教授咋多連任、確定名單后為啥當(dāng)天就走光等等,說穿了就是追問背后的整條利益鏈。如今,一個“不會全面排查”的明確表態(tài),似乎不只是讓其他幾倍評委教授吃下定心丸,也不只是讓以往“開房收錢”的教授們吃了定心丸,更是為了掩護(hù)收錢評委們的利益同盟,讓他們免受牽連嗎?不然,憑什么只查開房收錢的,其他人一概不查? “不會全面排查”之所以讓人糾結(jié),不僅明顯有捂蓋子、護(hù)犢子的嫌疑,還因?yàn)樗苯o人傳遞出一種“弦外之音”,那就是,放心吧,該潛規(guī)則繼續(xù)潛規(guī)則,想收多少就收多少,只要沒人舉報(bào)或者舉報(bào)信息含糊,我們不會查處的!違紀(jì)違法分子得不到應(yīng)有制裁,腐敗利益鏈不剪斷,將來拿什么來確保職稱評定的干凈和公正?期待有關(guān)方面收回“不會全面排查”成命,做出更果決的表態(tài)和行動,只要有一絲違規(guī)線索,就會一查到底,絕不姑息! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>