說企業(yè)自主發(fā)電沒社會(huì)責(zé)任太武斷
www.fjnet.cn?2012-05-18 15:55? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
日前,有媒體關(guān)于“魏橋自備電廠電價(jià)比國家電網(wǎng)低1/3” 的報(bào)道,將企業(yè)自備電廠的內(nèi)外供電之爭(zhēng)再次推到風(fēng)口浪尖。記者從山東省發(fā)改委獲悉,截至2011年,我省共有179家企業(yè)建立了自己的企業(yè)電廠,裝機(jī)容量 798.9萬千瓦,以緩解工業(yè)用電成本較高的壓力。但有自建外網(wǎng)的僅魏橋一家,而這也是國家電網(wǎng)、當(dāng)?shù)卣臀簶蛉讲┺牡漠a(chǎn)物。(5月16日齊魯晚報(bào)) “電網(wǎng)企業(yè)需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而企業(yè)自備電廠不必考慮這些,它只要高出自己的發(fā)電成本價(jià)就可以售電。而且不需要考慮小機(jī)組、脫硫、脫銷等環(huán)境污染問題?!逼髽I(yè)發(fā)電不必考慮社會(huì)責(zé)任和環(huán)境污染問題?這一論調(diào)出自發(fā)改委官員之口,讓人禁不住啞然失笑,試問,哪條政策、法規(guī)做出了類似規(guī)定? 正如很多網(wǎng)友跟帖所言,讓群眾用上盡可能便宜的電,就是最靠譜的社會(huì)責(zé)任,如果企業(yè)發(fā)電存在違反環(huán)保法規(guī)等行為,監(jiān)管執(zhí)法部門可以依法依規(guī)調(diào)查處理,直至責(zé)令停止發(fā)電都不為過,但未有證據(jù)證明相關(guān)企業(yè)涉嫌違規(guī),便做出上述指稱顯然不負(fù)責(zé)任,甚至于涉嫌對(duì)企業(yè)聲譽(yù)、形象的貶損。 企業(yè)自主發(fā)電電價(jià)低1/3,無疑有多方面因素,但作為國家電網(wǎng)及其主管部門,無疑有必要從中檢討自己、借鑒做法、優(yōu)化機(jī)制,最大限度地控制成本,降低電價(jià)讓利于民,這才是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)??涩F(xiàn)實(shí)的情形是,每當(dāng)電網(wǎng)哭窮、喊虧,堅(jiān)挺的工資、福利待遇卻備受民眾質(zhì)疑。 有道是,喊破嗓子不如做出樣子。要說企業(yè)自主發(fā)電行為與國家電力法規(guī)存在沖突,想必很多人都不會(huì)置疑,但把電價(jià)明顯低歸因于不用承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,就難免讓人覺得太武斷了。否則,不妨拿出行動(dòng),讓民眾看看國家電網(wǎng)是如何精打細(xì)算,節(jié)約每一分支出,為老百姓省錢的。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-16]民間自辦電廠為何能“低電價(jià)生存”
- [ 02-09]建核電廠為何是鄰縣政府反對(duì)
- [ 05-13]電網(wǎng)撐死了,電廠餓死了
- [ 01-18]山西電廠外出找煤說明了什么
- [ 11-25]由垃圾電廠看民意是否永遠(yuǎn)正確
- [ 07-25]省出一個(gè)三峽電廠如何?