2012年4月份，長春建筑學(xué)院圖書館正式落成，并開始投入使用。該圖書館仿照美國哥倫比亞大學(xué)圖書館建造，它“皮膚”灰白，風(fēng)格典雅，從內(nèi)到外都散發(fā)著歐式味道。每當(dāng)有人從它身旁經(jīng)過，都會(huì)被它的魅力所吸引。微博上有網(wǎng)友稱“花了5個(gè)億”。（5月26日《城市晚報(bào)》）

不可否認(rèn)，一座好的大學(xué)圖書館，不等于就必須修建一座建筑結(jié)構(gòu)豪華的圖書館，豪華圖書館不等于優(yōu)秀圖書館，圖書館建設(shè)的投資多也不等于圖書館館藏的藏書多。而且，大學(xué)修建豪華的圖書館，確實(shí)不一定能提升大學(xué)是書香氣息，不一定能提高學(xué)生的讀書興趣，培養(yǎng)出更多的優(yōu)秀人才，特別是在當(dāng)前國內(nèi)很多大學(xué)學(xué)風(fēng)不正的環(huán)境下，公眾的擔(dān)憂更為實(shí)際，這也是多數(shù)人提出質(zhì)疑的主要原因所在。但是，筆者認(rèn)為建設(shè)“白宮”圖書館不算燒錢，不能混同于政府“白宮”大樓，相反多多益善，并無不妥，社會(huì)不應(yīng)過度批判。

眾所周知，圖書館一直被譽(yù)為是一所沒有圍墻的大學(xué)，大學(xué)的圖書館地位和作用更高，和大學(xué)的教授一道被稱為大學(xué)最重要的兩大資源，二者不可缺一。所以世界上任何一所著名的高等學(xué)府都有著聞名世界的圖書館，哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、牛津大學(xué)以及我國民國時(shí)期的西南聯(lián)大莫不如是。換言之，一所大學(xué)修建一座好的圖書館確有必要，投巨資建設(shè)圖書館非常值得。

再者，從世界著名學(xué)府的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，一所大學(xué)沒有像樣的圖書館，很難營造出良好的讀書氛圍；一所大學(xué)沒有結(jié)構(gòu)豪華安全的圖書館，更難以保障藏書的安全，永久的保全藏書。從這個(gè)角度說，大學(xué)修建“白宮”圖書館只不過是順應(yīng)大學(xué)發(fā)展之勢，而不是炒作制造新聞。

事實(shí)上“白宮”圖書館只不過是復(fù)制了外國著名大學(xué)圖書館的模式，不僅“白宮”圖書館的建筑結(jié)構(gòu)是哥倫比亞大學(xué)圖書館的放大版，而且圖書館里面配備的讀書設(shè)施更是國外大多數(shù)著名高等學(xué)府的常備裝備，并無新意。換言之，外國大學(xué)可以建設(shè)的圖書館，中國大學(xué)也就可以建設(shè)，不一定引起爭議。

總之，大學(xué)修建“白宮”圖書館并非壞事，相反多多益善，總比政府辦公大樓修建豪華“白宮”的好，也算讓大學(xué)圖書館成為地方最牢固建筑。