據(jù)6月4日《財經(jīng)》雜志報道：在工業(yè)結構調整和城市用地結構調整之中，占據(jù)市區(qū)優(yōu)越位置的一些劣勢工業(yè)企業(yè)，紛紛通過易地、搬遷改造，退出繁華地段，其遺留的大量毒地亦隨之被暴露于城市的陽光之下，由于其地理位置往往優(yōu)越便利，大量毒地開發(fā)為住宅用地，毒地的潛在風險也大大加劇……

食品安全危機已經(jīng)讓人提心吊膽的了，如今，又多了個毒地污染和“毒地住宅”，真夠添堵的了。

2001年起，國內城市興起了大規(guī)模的改造，“退二進三”，一大批高污染工業(yè)企業(yè)或關閉，或易地搬遷到城市邊緣，或改行辦三產(chǎn)。這些企業(yè)騰出的地塊多半處于城市黃金地段，可謂“寸地寸金”，很快就被用于商業(yè)開發(fā)或商品房開發(fā)了。應當說，當時的城市改造對于治理城市空氣污染等環(huán)保問題是有貢獻。

然而，這些企業(yè)騰出的地塊不少是毒地，即從事生產(chǎn)、貯存、堆放過有毒有害物質，或者因其遷移、突發(fā)事故等，造成土壤和地下水污染，并產(chǎn)生人體健康、生態(tài)風險或危害的地塊。不少毒地未經(jīng)任何處理修復或治理，就直接用于開發(fā)。業(yè)內資深專家指出，各類不同性質的全國污染場地應以萬計，僅是農(nóng)藥廠污染的場地就占據(jù)相當高的比例，但處理和正在處理的屈指可數(shù)。

毒地對人類健康的“隱秘殺手”。有資料顯示，毒地對人體的危害，往往需要十年、數(shù)十年才會顯現(xiàn)。美國原為工業(yè)廢棄物垃圾場的拉夫運河，在1953年被填埋覆蓋后開發(fā)成大量的住宅和一所學校。24年后的1977年，當?shù)鼐用耦l頻發(fā)生孕婦流產(chǎn)、兒童夭折、嬰兒畸形、癲癇、直腸出血等病癥，經(jīng)調查后才真相大白。遺憾的是，我們對毒地及“毒地住宅”的了解不甚了了，對所住社區(qū)的用地歷史數(shù)據(jù)幾乎一無所知，也許，我們可能正居住在比垃圾更具危害的毒地之上，我們的健康可能被毒地悄然威脅著……

“衣、食、住、行”是老百姓關注的大事，忽視不得，毒地污染和“毒地住宅”當引起我們的警覺，未雨綢繆，刻不容緩。毒地污染是個新課題，我們缺乏足夠的準備，“哪出事、治哪里”，比較被動，缺乏搬遷前強制性的污染評估程序，缺乏事發(fā)后誰污染誰負責的處理機制。要改變這一狀況。目前，中國對毒地的監(jiān)管和修復并沒有明確的立法。要通過立法，解決監(jiān)管真空問題。與此同時，應對存量或增量的毒地狀況，如，面積、污染程度、治理情況、開發(fā)再利用等情況，予以認真細致的排查，運用綜合手段解決。毫無疑問，應對毒地污染和“毒地住宅”涉及到一系列新的、棘手的問題，如，污染場地的治理由誰負責？污染場地的修復資金由誰埋單？采取什么樣的修復標準和方法？等等。再難，也不能拖，越往后拖，投入的修復資金就越高，付出的代價就越大。