考生流失能否倒逼高考改革
www.fjnet.cn?2012-06-07 08:35? 李 龍?來源:廣州日報 我來說兩句
大學越來越容易考,然而社會對高考的焦慮卻日漸增多,很多問題需要國內(nèi)高校反思。 又是一年一度高考日。據(jù)教育部消息,今年高考報名人數(shù)為915萬,錄取率高達75%以上。而中國教育在線日前發(fā)布的《2012年高招調(diào)查報告》顯示,近4年全國高考人數(shù)下降140萬,高考中“三放棄”,即放棄報名或考試、放棄志愿填報、放棄報到現(xiàn)象日趨普遍。與之相比,近年來,我國出國留學人數(shù)每年以近20%的速度增長。 大學越來越容易考,然而社會對高考的焦慮卻日漸增多:當大學不再苛嚴地擇“精華”而取,年輕的學子及家長們反而開始苛嚴地看待大學——值不值得讀、機會是否公平、如何使錄取制度更加公平?在這些反思之下,理性看待高考報名人數(shù)連續(xù)4年下降,并借此審視高考背后的社會現(xiàn)象,倘能推動高考制度以及教育改革,也是幸事。 高考有多重要?這從上海合作組織北京峰會為其“讓路”就可以看出,上合北京峰會原定于7日上午9時30分召開,為照顧高考,會議特意推遲半小時開始。然而如此重要的高考,為何還有人主動放棄? 僅從數(shù)字而言,高考人數(shù)下降和人口結(jié)構(gòu)變化不無關(guān)系。教育部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)表明,大學適齡人口呈現(xiàn)逐步下降趨勢,比如說山東省大學適齡人口,至2013年將比2008年下降50%左右。而廣東省之所以這兩年高考報名人數(shù)不降反升,顯然是得益于經(jīng)濟發(fā)展吸引了大量外地人才落戶,從而帶來不少生源。 但以人口結(jié)構(gòu)變化顯然不能完全解釋高考“三放棄”,在這背后,還凸顯了高考制度本身存在的問題,以及傳統(tǒng)高考價值觀在現(xiàn)代多元化社會所受到的沖擊。 細察高考人數(shù)下降的數(shù)據(jù),即可發(fā)現(xiàn)城市考生相較農(nóng)村考生,下降尤為明顯。原因何在?一方面,城市考生有更多的機會選擇,或者投奔香港名校,或者趕赴“美國高考”;另一方面,農(nóng)村考生雖然面臨上不起學的巨大經(jīng)濟壓力,但作為唯一改變自身命運的機會,很難作出放棄的決定。于是這必然帶來一個疑問:教育部雖然叫停了高校擴招,但招生規(guī)模近幾年還是不斷加大,高校錄取率也接近八成,為何仍面臨生源危機?這種反差折射的其實正是高考政策的相對不公。 眼下,很多高校特別是名校招生,普遍存在著地域性歧視,2011年,北京大學在河南、山東、湖北等地,每萬名考生中錄取不到一個人,但在北京卻高達32.6人,而上??忌歼M復(fù)旦的機會是全國平均數(shù)的53倍,山東考生的274倍,內(nèi)蒙古考生的288倍。大城市考生“吃到撐”,而欠發(fā)達地區(qū)卻有很多考生“吃不飽”,高考制度的不公、戶籍壁壘成了高考人數(shù)下降的間接推手。因而,高考供求關(guān)系的新變化,能否倒逼相關(guān)高考制度適時作出調(diào)整,推動高考改革,如放開異地高考、打破招生名額分配的地域不公等,無疑值得關(guān)注。 與這些制度性“攔截”不同,“出國留學人數(shù)每年以近20%速度增長”的事實則直接給國內(nèi)的高校提了個醒:當更多的考生不再把國內(nèi)高考視為“獨木橋”,扎堆趕赴“國外高考”,我們究竟憑什么來挽留那些“好苗子”?南方科技大學校長朱清時日前在武漢宣傳招生時語出驚人:近30年來,中國的大學沒有培養(yǎng)出優(yōu)秀人才。這實際上是對考生“用腳投票”的另一種回答。越來越衙門化的大學、與社會脫節(jié)的專業(yè)設(shè)置、教育理念的偏差,再加上考生們多元化的選擇,都使得傳統(tǒng)高考“一考定終身”的價值觀備受沖擊。這或許更值得國內(nèi)高校反思。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-07]“高考經(jīng)濟”火爆有多重因素
- [ 06-07]高考,如何能“輕松”一點
- [ 06-07]峰會為高考“讓路”值得欣賞
- [ 06-04]高考釘子戶是一種社會悲劇
- [ 06-04]打擊高考作弊與高考人性化并不矛盾
- [ 05-30]“高考保姆”是另一種形式的“狀元內(nèi)褲”
- [ 05-29]“高考保姆”走俏,多少功利魅影其中