“輪椅男”為治病燒山求關(guān)注折射救助盲點
www.fjnet.cn?2012-06-13 06:56? 程 輝?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
農(nóng)民因缺乏醫(yī)療保障,時常因病返貧的現(xiàn)象。本案中的李某無疑就是一個典型,李某的困境,村委會已盡了力,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能解決。可見,他需要更高層次、更大范圍的關(guān)注和救助。但任何一個人要想獲得關(guān)注和救助,首先自己要行為得體。如果訴求合理,但方式過激,甚至違法,那效果只能是適得其反。 其實,“輪椅男”李某為治病燒山求關(guān)注,該事件與過去媒體報道的農(nóng)民工一些過激討薪行為,如跳樓威脅、封堵樓門、爬上廣告牌、阻斷交通等等,都是通過非正常的方式以滿足自己的正當(dāng)利益訴求,這在本質(zhì)上殊途同歸、并無區(qū)別;只不過“輪椅男”的行為更加讓人震撼,更是觸犯了國家的法律,侵犯了鄉(xiāng)親的利益,還有多少人同情他呢? “輪椅男”李某希冀使用燒山過激方式的行為制造社會“轟動”,以解決個人正當(dāng)利益訴求,在另一方面恰恰暴露出我們有關(guān)部門在幫助弱勢群體困難上的盲點和遺憾。從某種意義上講,農(nóng)民采用不理智的方式求關(guān)注以期救助,不僅反映了他們對現(xiàn)實社會的焦慮,而且詮釋了他們的弱勢群體地位。面對生活的壓力、治病,再加上相關(guān)部門的工作存在瑕疵,或者說他們向相關(guān)部門申請過,但遲遲沒有得到重視與解決。 在我們堅持依法治國的今天,燒山這些過激行為求關(guān)注誠然是不值得提倡的,我們更希望人們能夠更加理性、能夠通過合法渠道解決問題。然而正常途徑的救助路漫漫時,求救助者又能指望什么呢? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論