日前，楊女士去茶館打牌后遺落5000元現(xiàn)金被服務(wù)員歸還。楊女士丈夫到茶館領(lǐng)回現(xiàn)金時給服務(wù)員200元酬謝?；丶液?，楊女士覺得不應(yīng)該給酬金，夫妻倆到茶館當(dāng)著茶館人員的面起了爭執(zhí)，最后當(dāng)事人退回了200元。楊女士認(rèn)為服務(wù)員這種行為不對，打電話給報社希望曝光。（6月14日 新快報）

服務(wù)員拾金不昧，失物得而復(fù)失，失主拿錢酬謝，服務(wù)員感謝將錢收下，這本來是一件很溫馨、很圓滿的小故事。但沒想到劇情還沒結(jié)束，更沒想到結(jié)局竟會逆轉(zhuǎn)。女失主不但要回了那200元“小意思”，還希望媒體能曝光她的“恩人”。

此事一經(jīng)報道，失主招來一片指責(zé)聲，將之斥責(zé)為“恩將仇報”，太不夠意思。說實話，失主此舉確實不太恰當(dāng)。從情理上說，中國人講究“滴水之恩，涌泉相報”。自己的錢丟了，別人撿到還給你，是對你有恩，說聲感謝是必須的，給點回報也是應(yīng)該的，相比失而復(fù)得的5000快錢來說，一聲謝謝，200塊錢的確是“小意思”。既然是自己主動給了人家酬金，哪有往回要的道理。要回酬金不但是打拾金不昧者的臉，更是打自己的臉，缺乏感恩的心，丟臉丟到了家。

從法理上說，酬金不是拾金不昧者索取的，是失主丈夫主動和自愿給的，并且雙方都認(rèn)可，符合贈予口頭合同的要約。給服務(wù)員200元是贈與行為，你情我愿，受法律保護(hù)。失主突然要求收回酬金，是單方面違約行為，缺乏基本的合約精神。

從失主索回“小意思”的事情中，我們可以看出一點“意思”。第一層“意思”，讓好人吃虧將損害向善力。一個正常的社會，不但應(yīng)該多出好人，還應(yīng)該不讓好人吃虧。善心不但需要鼓勵，更需要呵護(hù)。呵護(hù)善心，不但需要政府的努力，更需要每個公民的努力。只有我們每一個人對幫助別人的人不吝贊美，對幫助自己的人懂得感恩，接受別人幫助的同時，也不忘去幫助別人，這樣善心才能互動，良俗才能養(yǎng)成，社會才能更溫暖。否則的話，善心遭到踐踏，向善力必然下降，受損的將是每一個人。第二次“意思”，善心需要人呵護(hù)，也需要法律保護(hù)。對見義勇為如此，對拾金不昧也是如此。明確相關(guān)的法律規(guī)范，保護(hù)的不單是當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，更是良善之心?，F(xiàn)在不少地方正在制定《拾遺規(guī)定》，對酬謝、獎勵給出明確規(guī)定，這就是一種良好的探索，將能在一定程度上避免糾紛。