“在家看黃片”處罰已撤銷(xiāo),反思須繼續(xù)
www.fjnet.cn?2012-06-18 07:13? 胡 藝?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
吉林省前郭縣公安局治安大隊(duì)在調(diào)查一起案件時(shí),在顧某電腦里發(fā)現(xiàn)了95部淫穢影片,根據(jù)《治安管理處罰法》第六十八條規(guī)定,對(duì)顧某處15日治安拘留并處罰款3000元。顧某認(rèn)為處罰過(guò)重,5月2日向前郭縣政府法制辦提請(qǐng)行政復(fù)議。前郭縣政府法制辦審理認(rèn)為:前郭縣公安局對(duì)顧某作出的行政處罰決定屬處罰失當(dāng),決定于6月16日予以撤銷(xiāo)。前郭縣公安局對(duì)辦案民警停職調(diào)查。(6月17日《西安晚報(bào)》) 公安部門(mén)對(duì)在家下載黃片顧某的行政處罰終于被撤銷(xiāo)。這對(duì)“躺著中槍”的顧某是一個(gè)安慰。但是筆者注意到,顧某早在5月2日就向法制辦提請(qǐng)行政復(fù)議。而前郭縣法制辦一直“按兵不動(dòng)”。最近幾天顧某在網(wǎng)上發(fā)帖訴說(shuō)遭遇,引起媒體的廣泛報(bào)道與網(wǎng)民的關(guān)注。前郭縣法制辦迅速宣布撤銷(xiāo)公安部門(mén)對(duì)顧某的行政處罰。如是一幕頗具戲劇性。筆者在想:如果不是顧某發(fā)帖訴苦,引發(fā)媒體與網(wǎng)民圍觀(guān)。前郭縣法制辦對(duì)顧某行政復(fù)議申請(qǐng)還要審理到猴年馬月,會(huì)否糾正公安部門(mén)的“失當(dāng)處罰”,還要打一個(gè)大問(wèn)號(hào)。何況,公安部門(mén)對(duì)在家看黃片的顧某又是拘留又是重罰,不僅是處罰失當(dāng),而且涉嫌濫用職權(quán),惡搞法律。法制辦對(duì)此的處理不能止于撤銷(xiāo)處罰、退款了事,還要向顧某道歉,并就拘留顧某15天給出說(shuō)法。 在此,我們不妨回顧一下本案的來(lái)龍去脈。顧某下載觀(guān)看數(shù)十部“黃片”聽(tīng)起來(lái)有些“淫穢”。但是,作為成年男性,顧某根據(jù)自己的生活情趣下載觀(guān)看黃片,只要不影響他人,不非法傳播、營(yíng)利,與夫妻在家看黃片一樣,應(yīng)屬于個(gè)人隱私的范疇。談不上違背公序良俗,更遑論違法。事實(shí)上,好多人的電腦、手機(jī)里都存有黃片。警察能一一搜查、處罰嗎? 我們?cè)賮?lái)看警察入室搜查公民電腦是否合法?!帮L(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”。如果不是因?yàn)榘盖樾枰?,并辦理了合法搜查手續(xù),警察根本沒(méi)有權(quán)力搜查民宅?!缎淌略V訟法》對(duì)公安人員搜查過(guò)程中的一些程序性問(wèn)題作了原則性的規(guī)定。警察僅僅為了查閱網(wǎng)友電腦的視頻信息,就搜查民宅,沒(méi)收電腦,在法律上是站不住的。 退一步講,就算警察入室搜查公民電腦的執(zhí)法行為合法,因?yàn)楣裣螺d黃片,警方就處罰公民,也無(wú)法律依據(jù)可言。雖說(shuō)公安部門(mén)對(duì)顧某的處罰依據(jù)的是《治安管理處罰法》第六十八條。但是《治安管理處罰法》第六十八條是這樣規(guī)定的:“制作、運(yùn)輸、復(fù)制、出售、出租淫穢的書(shū)刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、電話(huà)以及其他通訊工具傳播淫穢信息的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處三千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款”。顧某下載淫穢影片供本人觀(guān)看既沒(méi)有造成傳播影響,也沒(méi)有營(yíng)利,所謂拘留加罰款的行政處罰根本不能成立。 何況,網(wǎng)友可以從網(wǎng)絡(luò)上下載瀏覽淫穢信息,網(wǎng)警也有監(jiān)管不力的責(zé)任。警方不去追究淫穢信息上游提供者的法律責(zé)任,卻處罰處于淫穢信息傳播下游“自?shī)首詷?lè)“的網(wǎng)友豈不有“抓小鬼,放閻王”,專(zhuān)捏軟柿子的嫌疑?顧某觀(guān)看黃片的行為雖然不當(dāng),但有關(guān)部門(mén)掃黃,應(yīng)把重點(diǎn)放到打擊傳播、牟利上面。網(wǎng)友在家自?shī)首詷?lè)看“黃片”,未向他人傳播淫穢信息,不具備社會(huì)危害性。其行為是一種私權(quán)問(wèn)題,警察把在家看黃片視作違法行為,予以行政處罰,實(shí)際上是濫用職權(quán)。 我雖不主張放大個(gè)人權(quán)利,但是我堅(jiān)決反對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利。以前,我們總說(shuō)加強(qiáng)法治建設(shè),從頻繁發(fā)生的“看黃片被罰”事件來(lái)看,我們?nèi)狈Φ牟⒉皇欠?,缺乏的是?zhí)行者對(duì)法律的敬畏之心。盡管公安部門(mén)對(duì)顧某的處罰被撤銷(xiāo),當(dāng)事警察被調(diào)查,但是該案給顧某的工作、生活、名譽(yù)帶來(lái)了較大負(fù)面影響。這顯然不是“撤銷(xiāo)處罰“所能承載的。對(duì)此,警方應(yīng)深刻反思。學(xué)會(huì)權(quán)力自律,重新樹(shù)立執(zhí)法形象。避免濫用執(zhí)法權(quán)、處罰權(quán)之類(lèi)的鬧劇重演。法制辦也要檢討其對(duì)行政復(fù)議案件的審理效率,不能官官相衛(wèi)、行政慢作為。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-22]該禁的不是看黃片而是“公費(fèi)看”
- [ 04-01]“一個(gè)大臣,兩部黃片”何以被查出
- [ 11-06]學(xué)校放黃片徹底撕毀教師斯文
- [ 11-06]用黃片灌溉初中生的靈魂?