近日，知名草根微博“這里是廈門”轉發(fā)了網(wǎng)友“甲假賈”的一條微博，引起軒然大波。這條微博附圖一張，是廈門湖里區(qū)某幼兒園的試卷，其中兩道謎語試題是：“一根又黑、又粗、又硬的棍子插進洞里，感覺暖烘烘的，等到抽出來以后，客人就要付錢啦（一種行業(yè)，答案：烤甘蔗）”；“一種東西，東方人的短，西方人的長，結婚后女的就可以用男的這東西，和尚有但是不用它”（答案：人的，姓）。（6月19日《海峽導報》）

這樣的試題，也難怪人們分外震驚、教育監(jiān)管部門二話不說就處罰這位教師。說句實話，別說這樣的描述出現(xiàn)在幼兒園孩子的試卷上不合時宜，就是出現(xiàn)在高中大學學生的試卷上，也絕對可以算得上一件令人臉紅心跳的事。

據(jù)新聞報道，這位外語出身的女教師來廈門工作兩年了，但至今沒有取得教師資格證。故此，有人質(zhì)疑這位老師的用心。僅憑這點就作出結論，這顯然不夠理性，或許冤枉這位女教師了。但對于質(zhì)疑其造假，這確是毫無異議的。

隨著電腦的普及，現(xiàn)在人用自己的腦子是越來越少了。比如，一些人寫稿子，總習慣百度一下，看看有沒有相關的例文可以模仿；再比如，一些人寫總結計劃，也習慣性百度一下，看看總結計劃的格式，甚至不乏直接改掉單位、工作、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)等拿來為自己所用的。殊不知，這一次“百度”跟這位女教師開了這么大的玩笑，惹了這么大的禍。

無疑，這樣的教訓更是值得大家深思、反思的。一方面，對電腦依賴、習慣拿來主義者不在少數(shù)，這樣的情況誰也保不了出錯；另一方面，幼兒園試題不比別的東西，有很強的針對性，作為一名教師，應該把給幼兒園的小朋友們出試題視為教學的一個重要部分。

這個意義說，無論這是無心、還是有意，到底都是百度惹的禍，暴露的是教師在教育上的“懶政”。對此，扣發(fā)當事教師當月績效、給予降職處理、督促其向家長致歉是一方面，關鍵還是要舉一反三，找到或者意識到引發(fā)鬧劇的根源，并從根本上消除“百度之禍”。