對(duì)砍伐綠化樹行為應(yīng)實(shí)行“零容忍”
www.fjnet.cn?2012-06-21 17:57? 玫昆侖?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
對(duì)砍伐百年松樹,校方的解釋是“這兩棵松樹位于學(xué)校羽毛球館的背后,連日的下雨導(dǎo)致土壤疏松,這兩棵松樹發(fā)生傾斜……造成了安全隱患”。乍一看,為了安全,應(yīng)該砍伐,卻經(jīng)不起推敲。因?yàn)樗蓸鋾?huì)造成安全隱患,預(yù)防的辦法有很多,并非一定要砍伐,最好的辦法是固定處理。何況,百年松樹是學(xué)校的無形資產(chǎn),承載著學(xué)校深厚的感情,能給人留下美好的回憶。這樣說砍就砍,且不說涉嫌違法,至少也傷害了老校友們的一份情感。 百年松樹雖身在學(xué)校,也屬于城市的綠化樹,如果確實(shí)需要砍伐,也應(yīng)該先向當(dāng)?shù)貓@林部門申請(qǐng)報(bào)批,否則,隨意砍伐樹木,都屬于違法行為。因?yàn)閲鴦?wù)院頒布的《城市綠化條例》明確規(guī)定,任何單位和個(gè)人均不得擅自砍伐、移植、損毀城市樹木。 事實(shí)上,對(duì)公物的愛護(hù)程度,能反映一座城市的文明程度和市民素養(yǎng)、公德意識(shí)的高低。為什么有人會(huì)隨意損毀公物,做出有損個(gè)人形象和城市形象的事情來呢?說穿了,除了相應(yīng)的教育缺乏以外,關(guān)鍵是沒有相應(yīng)的具體的處罰辦法,以致有關(guān)部門想管也不好管,想維護(hù)好也難以到位,才給了一些人“可乘之機(jī)”。不僅路邊大樹被剝皮、古樹無人保護(hù),甚至被隨意砍伐,還有一些垃圾桶、健身器材、城市塑像等也難逃此劫,以致公物屢遭損毀一度成為城市管理中的頑疾。對(duì)此,我以為,各地應(yīng)該出臺(tái)城市公共財(cái)產(chǎn)管理辦法,明確管理責(zé)任和處罰辦法,對(duì)像這樣砍伐綠化樹的行為實(shí)行“零容忍”,把城市公共財(cái)產(chǎn)管理引向法制化、制度化、規(guī)范化的管理軌道上來,讓城市公物姓“公”,以避免城市公共財(cái)產(chǎn)再遭“毒手”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>