?？谑旋埲A區(qū)海濂橫路3號(hào)36戶住戶每逢雨季必被水淹，最深處達(dá)到了30厘米。原因是附近地勢(shì)被填土墊高，雨水倒流。這樣的情況已持續(xù)7年，居民多次向相關(guān)單位反映均無(wú)果。（6月25日 南海網(wǎng)）

小區(qū)逢雨必淹，7年來(lái)，居民屢次向居委會(huì)等有關(guān)部門反映都沒(méi)有解決，得到的答復(fù)永遠(yuǎn)是那句“已經(jīng)上報(bào)了?！弊屑?xì)揣摩，這句話似乎有兩層意思，一層是他們已經(jīng)努力了，二層意思是上級(jí)沒(méi)動(dòng)作，他們也沒(méi)辦法。

小區(qū)連年被淹，居委會(huì)等部門拋棄了本該擔(dān)任的“解決者”角色，而是選擇了當(dāng)個(gè)任務(wù)最輕的“傳話人”角色，把責(zé)任都一股腦地推給了上級(jí)單位，明眼人都能看出來(lái)，所謂的“上報(bào)了”，就是一種托辭，卸責(zé)的理由。

不管上報(bào)——報(bào)領(lǐng)導(dǎo)——是不是真的，但“上報(bào)”——上報(bào)紙——卻是真的。媒體一曝光，網(wǎng)民一關(guān)注，估計(jì)這事解決有門，一時(shí)解決不了，政府也會(huì)比以前重視。這樣的例子很多。比如，前一陣，網(wǎng)曝貴州納雍縣代課教師每月工資25元，引起媒體廣泛報(bào)道和網(wǎng)民的極大關(guān)注，幾天后，當(dāng)?shù)卣蛯⒋n老師的工資提到了1000元。多年來(lái)未解決的問(wèn)題一朝就被解決。小區(qū)被淹的問(wèn)題會(huì)不會(huì)也走網(wǎng)絡(luò)曝光——媒體介入——網(wǎng)民熱議——政府回應(yīng)（解決）的套路，還有待觀察，但以“經(jīng)驗(yàn)”來(lái)說(shuō)，對(duì)政府有所促動(dòng)幾乎是一定的。

媒體一曝光，問(wèn)題就能解決或可以加快解決，一方面說(shuō)明輿論監(jiān)督很必要、很給力，一方面更說(shuō)明某些政府部門在解決群眾疾苦上不給力，責(zé)任心不足，主動(dòng)性欠缺。很多問(wèn)題不是沒(méi)辦法解決，而是根本不去想辦法解決。不被上頭督促，不被媒體曝光，就一味敷衍塞責(zé)，能拖就拖，不但會(huì)讓問(wèn)題越積越深，也會(huì)損害政府的形象和公信力。

在這里，我們當(dāng)然期望由于媒體曝光，“上報(bào)了”，小區(qū)被淹的老大難問(wèn)題能得到政府的善意回應(yīng)，并最終得以解決。但我們更希望，有關(guān)政府部門能夠主動(dòng)回應(yīng)民聲，解決民生，而不是讓上級(jí)部門和媒體推著走，屢屢出現(xiàn)“上報(bào)”（報(bào)上級(jí)）不如“上報(bào)”（上報(bào)紙）的被動(dòng)局面。