“游泳病”的病源究竟何在?
www.fjnet.cn?2012-06-28 06:56? 武 潔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
游泳本是為了健身,然而,假如泳池衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),恐怕健身不成反傷身,如此看來,提醒環(huán)游皮膚病等傳染病的患者不要去泳池游泳,當(dāng)然不無道理,也不失善意。不過,假如對(duì)于游泳衛(wèi)生問題,僅僅是提醒泳客自覺,恐怕還并不夠。 事實(shí)上,游泳場(chǎng)館的衛(wèi)生問題,其實(shí)并非泳客的自覺問題,明明有著“衛(wèi)生許可證”,何以仍然成為傳染源,泳池的管理顯然說不過去?,F(xiàn)實(shí)中,泳池的衛(wèi)生不僅僅決定于水質(zhì),同樣與泳客的健康與衛(wèi)生有關(guān)。按照國(guó)家對(duì)于游泳場(chǎng)館衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,對(duì)于所有入場(chǎng)的泳客,游泳場(chǎng)館都有進(jìn)行體檢,并勸退其中傳染病患者的責(zé)任。然而,現(xiàn)實(shí)中,這一規(guī)定基本成為了一紙空文,除了泳池邊上立個(gè)“傳染病患者不得入內(nèi)”之外,基本沒有什么實(shí)質(zhì)性的舉措,對(duì)于泳客的體檢,更是成為蓋章了事的過場(chǎng)。這也可以解釋,為何原本應(yīng)該是有益健康的游泳運(yùn)動(dòng),泳客們卻不得不承擔(dān)游泳之后一身病的風(fēng)險(xiǎn)與尷尬。 不過,正與保證食品衛(wèi)生是飯店餐館的基本責(zé)任,甚至是其入行門檻同樣道理,對(duì)于泳池經(jīng)營(yíng)者而言,保證游泳場(chǎng)館的衛(wèi)生,當(dāng)然也是其正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的必備前提。假如飯店餐館發(fā)生了食物中毒事故,導(dǎo)致食客身患疾病的話,即便不被勒令閉門整改,也必然要支付不菲的賠償金額。 從這個(gè)意義上說,不能把好泳池衛(wèi)生關(guān),甚至導(dǎo)致泳池成為傳染病肆虐場(chǎng)所的泳池經(jīng)營(yíng)者,當(dāng)然不能“事不關(guān)己,高高掛起”,而恰恰應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任,接受經(jīng)濟(jì)上的處罰,嚴(yán)重者更應(yīng)關(guān)門整改才是。只有監(jiān)管和責(zé)任真正到位,游泳場(chǎng)館的衛(wèi)生清潔才能真正到位,而泳池邊“傳染病患者不得入內(nèi)”的牌子才不會(huì)淪為一個(gè)可有可無的稻草人。“游泳病”的病源也才算是真正得到了排除。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-08]有請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳
- [ 05-07]環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳不是壞事
- [ 04-10]女子游泳后用飛機(jī)引擎吹頭發(fā) 被吹飛狠摔跤
- [ 09-02]頤和園里游泳會(huì)造成水污染嗎
- [ 07-13]學(xué)生溺死頻發(fā),公共游泳場(chǎng)館缺乏是主因
- [ 09-07]教學(xué)生游泳,臨海地區(qū)很需要
- [ 08-27]富豪風(fēng)景:開直升機(jī)去游泳