事發(fā)地新疆，作為反恐的前沿陣地，重獎(jiǎng)極是應(yīng)該。飛機(jī)所屬海航集團(tuán)，以及海航所在地海南，重獎(jiǎng)一下更是應(yīng)該。國(guó)家民航局重獎(jiǎng)，旨在民用航空業(yè)建樹(shù)反恐價(jià)值，也很正當(dāng)。這些獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于在本地、本行業(yè)、本企業(yè)建樹(shù)正確的價(jià)值取向都十分有益。

“6·29”反劫機(jī)機(jī)組在連續(xù)獲得各方重獎(jiǎng)之后，也被置于質(zhì)疑的公共地帶。不能不說(shuō)，引起質(zhì)疑的一個(gè)重要誘因，是各方獎(jiǎng)勵(lì)的額度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎一般人的想像。

從新疆、國(guó)家民航局到海南，再到海航集團(tuán)，從現(xiàn)金、房產(chǎn)到奧迪車，估計(jì)有人會(huì)把獎(jiǎng)勵(lì)全部加在一起，進(jìn)而被這個(gè)數(shù)字挑戰(zhàn)了一下想像力。于是，質(zhì)疑聲起，其一，重獎(jiǎng)應(yīng)該嗎；其二，用納稅人的錢(qián)來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)合適嗎；其三，重復(fù)獎(jiǎng)勵(lì)有必要嗎？

風(fēng)平浪靜之后，論功行賞往往會(huì)爭(zhēng)先恐后，而在生死考驗(yàn)之際，爭(zhēng)先恐后的卻未必多。這是一些國(guó)人的“兩面性”。此次反劫機(jī)事件中，從機(jī)組成員到乘客，完全破除了這種“兩面性”，把生死置之度外。正是這種臨危而搏的精神，挽救了全體人員，也使一起特大災(zāi)難性事件消于無(wú)形。

一些人覺(jué)得重獎(jiǎng)反劫機(jī)機(jī)組不應(yīng)該，原因在于對(duì)生死關(guān)頭的考驗(yàn)沒(méi)有切身體會(huì)，對(duì)事件發(fā)生所造成的災(zāi)難性后果沒(méi)有正確估計(jì)，對(duì)英勇頑強(qiáng)的精神價(jià)值沒(méi)有準(zhǔn)確衡量，卻只感受到了重獎(jiǎng)的誘惑力，由此得出簡(jiǎn)單結(jié)論認(rèn)為重獎(jiǎng)與其貢獻(xiàn)不匹配。這只是錯(cuò)覺(jué)罷了，我們理解這種錯(cuò)覺(jué)，但不能容忍這種錯(cuò)覺(jué)誤導(dǎo)社會(huì)的價(jià)值。

事實(shí)上，從反劫機(jī)事件中全體人員的貢獻(xiàn)看，此次重獎(jiǎng)的總數(shù)額反而是相當(dāng)不匹配的。如果災(zāi)難性事件發(fā)生，直接帶來(lái)的損失就會(huì)遠(yuǎn)超這些重獎(jiǎng)，在相當(dāng)意義上來(lái)說(shuō)，重獎(jiǎng)仍然只是對(duì)全體人員的一種精神鼓勵(lì)。更重要的是，這種重獎(jiǎng)也能夠在社會(huì)上形成強(qiáng)有力的價(jià)值引導(dǎo)，它表明與恐怖分子作頑強(qiáng)搏斗，決不會(huì)被冷待淡忘，從而最終在社會(huì)上形成一種崇善向善、抑惡揚(yáng)善的價(jià)值氛圍，震懾恐怖分子不可與人民為敵。與價(jià)值培育的成效相比，這點(diǎn)重獎(jiǎng)又算得了什么？

在某種意義上說(shuō)，質(zhì)疑重獎(jiǎng)也是在更廣泛意義上進(jìn)行論功行賞的價(jià)值評(píng)判，認(rèn)為與其他見(jiàn)義勇為的價(jià)值相比，一個(gè)畸重一個(gè)畸輕。比如6月底農(nóng)婦蔡景英等人看到巨石滑落在火車軌道上，不顧生命危險(xiǎn)擋住了急駛的火車，挽救了幾百人的生命，之后被當(dāng)?shù)卣?jiǎng)勵(lì)1000元。毋庸置疑，各種見(jiàn)義勇為的精神都值得倡導(dǎo)，其精神價(jià)值都是最可寶貴的。但在一些全新的領(lǐng)域，在一些容易被忽視的領(lǐng)域，也應(yīng)當(dāng)允許加重獎(jiǎng)勵(lì)，以引起各方重視，及時(shí)筑牢安全的堤壩。

此次系列獎(jiǎng)勵(lì)中，有三個(gè)方面的獎(jiǎng)勵(lì)是政府行為，一個(gè)是企業(yè)行為。企業(yè)有獎(jiǎng)勵(lì)的自由裁量權(quán)，海航的獎(jiǎng)勵(lì)在其獎(jiǎng)勵(lì)制度和可承受范圍之內(nèi)。政府行為的獎(jiǎng)勵(lì)與其他見(jiàn)義勇為相比確實(shí)比較高，但這同樣屬于可自由裁量的范疇，同時(shí)政府有鼓勵(lì)倡導(dǎo)正確社會(huì)價(jià)值的責(zé)任，會(huì)設(shè)立相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)制度以導(dǎo)引，這也是納稅人意志的體現(xiàn)。

至于所謂的“重復(fù)獎(jiǎng)勵(lì)”，事件涉及到的四方，從自己的角度出發(fā)作出獎(jiǎng)勵(lì)也沒(méi)什么不妥。事發(fā)地新疆，作為反恐的前沿陣地，重獎(jiǎng)極是應(yīng)該。飛機(jī)所屬海航集團(tuán)，以及海航所在地海南，重獎(jiǎng)一下更是應(yīng)該。國(guó)家民航局重獎(jiǎng)，旨在民用航空業(yè)建樹(shù)反恐價(jià)值，也很正當(dāng)。這些獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于在本地、本行業(yè)、本企業(yè)建樹(shù)正確的價(jià)值取向都十分有益。

從指斥道德滑坡到擔(dān)憂恐怖分子襲擾，社會(huì)上已經(jīng)形成了民意共識(shí)。在某種意義上說(shuō)，政府獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為者和反恐英雄們，恰恰是對(duì)民意的順應(yīng)。當(dāng)然，對(duì)此次重獎(jiǎng)的一些質(zhì)疑也提醒政府部門(mén)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建科學(xué)公平的獎(jiǎng)勵(lì)體系，對(duì)各種見(jiàn)義勇為、反恐除惡行為的獎(jiǎng)勵(lì)，都能依規(guī)有據(jù)。如此，質(zhì)疑聲也才會(huì)消散。