近日，溫州市實(shí)施《公務(wù)接待細(xì)則》，細(xì)則規(guī)定工作餐標(biāo)準(zhǔn)不超每人60元。溫州市紀(jì)委黨風(fēng)廉政建設(shè)室主任汪慧平解釋，這些規(guī)定的適用范圍是溫州市內(nèi)，接待市外單位或上級(jí)機(jī)關(guān)等并不參照這些規(guī)定。至于工作餐與公務(wù)宴請(qǐng)，在接待費(fèi)用中各占多少比例？汪慧平表示，這個(gè)數(shù)據(jù)很難統(tǒng)計(jì)。

（7月17日 網(wǎng)易新聞）

對(duì)家里人勒緊褲腰帶數(shù)錢過日子，對(duì)外單位和上級(jí)來訪卻“熱情大方”，看似人情味十足，實(shí)則顯失公平。既然是《公務(wù)接待細(xì)則》，怎么還會(huì)內(nèi)外有別？難道還怕“60元的盒飯”得罪上級(jí)不成？

想想都不可思議，溫州捯飭這個(gè)《公務(wù)接待細(xì)則》不是一天兩天了，60元工作餐這個(gè)創(chuàng)舉早已婦孺皆知，估計(jì)早已傳到了溫州市上級(jí)機(jī)關(guān)耳朵中。既然都已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，還有什么好“瞻前顧后”的？

唯一能解釋的，就是60元工作餐標(biāo)準(zhǔn)“刑不上大夫”。眾所周知，接待市外單位或上級(jí)機(jī)關(guān)的恐怕只有領(lǐng)導(dǎo)班子能夠出席，一般工作人員和中基層干部恐怕一輩子大多數(shù)時(shí)間都只能吃工作餐?？梢?，所謂的“接待市外單位或上級(jí)機(jī)關(guān)”就是為本地領(lǐng)導(dǎo)“不與民同樂”找借口——工作餐與公務(wù)宴請(qǐng)?jiān)诮哟M(fèi)用中比例無法統(tǒng)計(jì)，難道還不足夠說明問題的實(shí)質(zhì)嗎？

由此想起重慶酉陽為防止干部8小時(shí)外腐敗，給縣鄉(xiāng)干部每人發(fā)放一部GPS定位手機(jī)，卻注明“書記縣長除外”的鬧劇。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)們“網(wǎng)開一面”，讓他們享有超眾待遇，既有失公允，也使規(guī)定的執(zhí)行效力大打折扣。

所謂“不患寡，而患不均”。實(shí)際上，任何一項(xiàng)規(guī)定的推出，都不怕政策“狠硬”，就怕不平等、不公正。就拿溫州這起《公務(wù)接待細(xì)則》內(nèi)外有別事件而言，如果“60元”這碗水端平了，公眾還會(huì)質(zhì)疑其可行性嗎？換句話說，如果溫州推行《公務(wù)接待細(xì)則》的領(lǐng)導(dǎo)敢于喊出“從我做起、向我看齊”，其示范效應(yīng)不言而喻。