保障房資金“高壓線(xiàn)”不能沒(méi)電
www.fjnet.cn?2012-07-19 08:59? 梁江濤?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
2011年11月至2012年3月,審計(jì)署對(duì)18個(gè)省、自治區(qū)和直轄市2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)管理情況進(jìn)行了審計(jì)。3個(gè)市縣已按規(guī)定從土地出讓收益中補(bǔ)充安排工程資金1.56億元;2個(gè)市縣補(bǔ)充安排地方投資1261.74萬(wàn)元;1個(gè)縣已將行政事業(yè)性收費(fèi)25.91萬(wàn)元退回;11個(gè)單位已將截留、挪用的26.51億元?dú)w還原渠道。(7月18日審計(jì)署網(wǎng)站) 建設(shè)保障房的“軍令狀”下達(dá)后,各地政府在加大財(cái)政投入的同時(shí),積極引入金融機(jī)構(gòu)和民間資本投資,有力地保證了城鎮(zhèn)保障性安居工程的建設(shè),為解決困難家庭住房矛盾提供了制度保障。不過(guò),仍有一些地方政府截留挪用保障房建設(shè)資金。保障房建設(shè)資金的專(zhuān)款專(zhuān)用問(wèn)題令人擔(dān)憂(yōu)。 建設(shè)保障房,資金問(wèn)題是關(guān)鍵。如果資金遭到截留挪用,不僅直接影響保障房建設(shè)的進(jìn)度,還會(huì)增加資金安全的風(fēng)險(xiǎn)。巨額專(zhuān)項(xiàng)資金的游走,還有可能拉伸暗箱操作的空間,擾亂市場(chǎng)秩序,甚至滋生腐敗。如果違規(guī)行為得不到嚴(yán)肅查處,就不會(huì)汲取教訓(xùn),敬畏保障房資金,今后截留挪用的現(xiàn)象還會(huì)發(fā)生。 在審計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)上,紀(jì)監(jiān)部門(mén)應(yīng)繼續(xù)追溯到相關(guān)責(zé)任人,公開(kāi)處理,將責(zé)任與違規(guī)行為對(duì)號(hào)入座,接受公眾監(jiān)督。這樣才能建立教育與震懾效應(yīng),使后來(lái)者引以為戒。 安居才能樂(lè)業(yè),安居才能安心。安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金就是一道“高壓線(xiàn)”?!案邏壕€(xiàn)”上不能沒(méi)有電,對(duì)截留挪用保障房建設(shè)資金等違規(guī)行為必須嚴(yán)厲查處。保障房資金盤(pán)子巨大,風(fēng)險(xiǎn)高;項(xiàng)目時(shí)間緊,任務(wù)急,監(jiān)管不容松懈。鑒于此,必須積極主動(dòng)采取公開(kāi)透明運(yùn)作、繳存人共同監(jiān)督等舉措,結(jié)合公積金督察員制度,建立第三方監(jiān)督機(jī)制,確保安居工程“生命線(xiàn)”順利推進(jìn)、“安全正點(diǎn)”。 (梁江濤) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-17]建筑“通病”為什么常見(jiàn)于保障房?
- [ 05-17]保障房“遇冷”是尷尬更是警示
- [ 05-14]“舊公寓充保障房”是啥“創(chuàng)新”
- [ 05-11]保障房以舊充新并非全是政府過(guò)錯(cuò)
- [ 05-10]“貼牌”保障房 保數(shù)據(jù)還是保住房
- [ 05-09]“冒牌保障房”背后的現(xiàn)實(shí)困境
- [ 04-11]保障房建在便利區(qū)域得民心