7月22日，第八屆“海峽兩岸暨港澳地區(qū)大學(xué)校長論壇”在南京大學(xué)舉行。然而，就在論壇進(jìn)行時(shí)，一條網(wǎng)友代軍哥哥：“教育不行，玩牌在行！——浙大校長開會(huì)玩牌”的微博被迅速傳開，幾小時(shí)被轉(zhuǎn)發(fā)13000多次。（7月23日《深圳晚報(bào)》）

網(wǎng)絡(luò)兇猛，再次得以驗(yàn)證?，F(xiàn)實(shí)世界里，楊衛(wèi)校長還坐在會(huì)議室翻紙牌，而虛擬世界中，他已被批得體無完膚。有人罵他誤人子弟，有人提醒他好好背背浙大的校訓(xùn)。不可否認(rèn)，別人在臺(tái)上講得認(rèn)認(rèn)真真，你卻在臺(tái)下用電腦玩撲克，顯然缺乏起碼的尊重，身為人師，對(duì)此更應(yīng)有切身的體味。

不過，很多事物之間都具有多重因果關(guān)系，如果不具體問題具體分析，走上來就是一陣亂棍，顯然也有失偏頗。在筆者看來，楊校長在開學(xué)術(shù)研討會(huì)時(shí)玩牌，可能還有這些原因：其一，楊校長是納米力學(xué)、斷裂力學(xué)等理工學(xué)科方面的專家，確實(shí)對(duì)論壇主題“如何共同弘揚(yáng)中國文化”研究不深，興趣不濃，所以玩牌消磨時(shí)間；其二，各式各樣學(xué)術(shù)研討會(huì)泛濫成災(zāi)，楊校長可能也已厭倦不堪，也需要用游戲來排遣。若從這兩個(gè)角度解讀，楊校長在如此高規(guī)格的會(huì)場上玩牌，所表現(xiàn)出來的真性情，倒有其可愛的一面了。

楊校長對(duì)論壇主題有沒有興趣和研究，我們暫且不論。但對(duì)于學(xué)術(shù)會(huì)議泛濫，作為中國著名高校的校長，楊衛(wèi)必定深有體會(huì)。有媒體報(bào)道，近年來，每年組織的學(xué)術(shù)交流會(huì)議逐年遞增，僅以在我國舉辦的國際學(xué)術(shù)會(huì)議數(shù)量為例：2006年為792次，2007年為1022次，2008年這一數(shù)字猛增到2165次，2009年突破了3000次。南開大學(xué)原校長饒子和院士在受訪時(shí)也曾感慨：如果所有在中國國內(nèi)召開的“國際會(huì)議”的邀請函都接受的話，一年到頭恐怕不是在會(huì)場，就是在趕往會(huì)場的路上。

然而，學(xué)術(shù)會(huì)議的繁榮，卻并沒有帶來學(xué)術(shù)的繁榮。國人夢寐以求的諾貝爾獎(jiǎng)非但遠(yuǎn)在天邊，就連幾篇像樣點(diǎn)的能拿得出手的原創(chuàng)論文都難得一見，更令人沮喪的是，層出不窮的抄襲、剽竊事件，已讓國人對(duì)我國學(xué)術(shù)界徹底失去了信心。

原因何在？檢視學(xué)術(shù)會(huì)議的幾大怪現(xiàn)狀，我們或許也就有所“頓悟”了：一是官本位味濃。有學(xué)者戲稱很多學(xué)術(shù)會(huì)議更像是“一場領(lǐng)導(dǎo)與群眾的見面會(huì)”，而且作報(bào)告時(shí)，大多按照報(bào)告人的行政頭銜等身份排序，而不是報(bào)告的重要性、新穎性；二是“有研無討”，領(lǐng)導(dǎo)和知名學(xué)者高高坐在主席臺(tái)上，缺乏平等交流和互動(dòng)，挖掘不到真正的學(xué)術(shù)價(jià)值；三是部分學(xué)術(shù)會(huì)議打著開會(huì)的幌子行“公費(fèi)旅游”之實(shí)?？梢韵胍?，對(duì)于一個(gè)真正崇尚學(xué)術(shù)、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的人來說，非要把他生拉活扯地請來參加這樣的“學(xué)術(shù)會(huì)議”，能激起他的興趣嗎？

楊衛(wèi)校長會(huì)上玩牌，雖有失體統(tǒng)，但倘能由此喚起相關(guān)決策者重視學(xué)術(shù)會(huì)議背后的真問題，倒也算是一件“功德無量”的好事了。