在倫敦奧運(yùn)會(huì)的新聞中心，有這么一塊用中文標(biāo)注的標(biāo)牌：“中國的記者朋友們，請照顧一下倫敦媒體中心的工作人員，如果你們想拍他們的話，請?zhí)崆霸儐査麄?，尊重一下他們的私人空間，謝謝你們！”28日，倫敦媒體中心主管馬克·霍威爾對(duì)新華社記者說，前些天用中文寫的的攝像須知已經(jīng)撤下，如有中國記者感到被傷害了，那一定是誤會(huì)，“我深表歉意”。（7月28日新華網(wǎng)）。

這一標(biāo)語被拍下傳到網(wǎng)上之后引發(fā)眾多熱議。有網(wǎng)友表示是歧視，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為中國媒體人應(yīng)該加強(qiáng)自身素質(zhì)的修養(yǎng)。筆者對(duì)此都不敢茍同。筆者認(rèn)為該事件最主要誘發(fā)因素還是不同文化之間的沖突，這只是一場中西文化溝通不暢引發(fā)的互相誤傷。

如果按照西方人的標(biāo)準(zhǔn)，中國人的隱私觀念的確比較淡薄。我們在與人交流時(shí)，很愿意了解別人的酸甜苦辣，對(duì)方也愿意坦誠相告，雙方更容易“不分彼此”。

具體到新聞?lì)I(lǐng)域也是這樣，中國記者會(huì)認(rèn)為奧運(yùn)工作人員是整個(gè)奧運(yùn)會(huì)的一部分、每個(gè)人都是奧運(yùn)會(huì)中的一分子，如果要報(bào)道奧運(yùn)會(huì)，當(dāng)然就得將各種細(xì)節(jié)記錄下來，完整地展現(xiàn)給觀眾。這在大部分中國記者眼中，不僅不是在侵犯工作人員的隱私，還是他們應(yīng)該盡的義務(wù)。另一方面，如果哪位中國工作人員被記者拍到了，甚至被報(bào)道了，他不僅不會(huì)覺得記者侵犯了他的隱私，他與他的家人甚至?xí)J(rèn)為這是一種榮幸。

然而，西方人則非常在意個(gè)人隱私，講究個(gè)人空間，不愿意被別人干預(yù)，不愿意向別人過多提及自己的事情，更不愿意無意中被他人拍到。因此，在隱私問題上，中西文化由此產(chǎn)生了沖突。從這個(gè)標(biāo)語傳遞的內(nèi)容來看，我們的記者在不經(jīng)意中的確是又一次給當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T帶來了不適。所以，新聞中心弄出了一塊牌子，想要提醒一下我們的記者。但這并不像某些人說的，是一個(gè)“辱華”標(biāo)語。我們應(yīng)該理解為這是一個(gè)善意但形式不妥的提醒。

因此，我們應(yīng)該意識(shí)到，中國記者未經(jīng)工作人員同意進(jìn)行了拍攝，奧運(yùn)新聞中心以公開信的形式規(guī)勸中國記者，兩者都傷害到了對(duì)方的感情。但兩者都與素質(zhì)高不高沒有關(guān)系，只是文化差異導(dǎo)致的互傷。這也可以看出中西文化的交流、摩擦的消除、誤解的冰釋仍然還有很長的路要走。媒體中心最終表示歉意，表現(xiàn)出了消除誤會(huì)的極大誠意。當(dāng)然，“人敬我一尺、我敬人一丈”、“入鄉(xiāng)隨俗”是中華民族的傳統(tǒng)禮儀，我們的記者應(yīng)該也會(huì)正確把握新聞報(bào)道與保護(hù)當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T隱私的限度。（海峽導(dǎo)報(bào)）

□舒銳