28日晚上打開電視看奧運會，正到女子舉重的直播，比賽過程就像是對電視解說的驗證——“王明娟穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)厥斋@了中國代表隊的第二枚金牌”，這一刻，民族自豪伴隨著如期奪冠的快慰，內(nèi)心升騰起無與倫比的順暢感。但與順暢相伴的是：比賽過程中有幾個“小插曲”——組委會組織協(xié)調(diào)出了問題，運動員成績被打錯，剛走到場上的運動員又臨時下場等候。這雖然是“小插曲”，但出現(xiàn)在這樣級別的賽事上，估計國人很難理解。

事實上，類似的“小插曲”并非這一例——組委會剛剛因為羽毛球比賽場地的安排失誤，向大家道歉。站在一名中國觀眾的角度上，這恐怕有點匪夷所思了——這可是奧運會呀，四年一度，全世界都在看，怎么能……不能說英國人不重視這場盛會，但顯而易見的是：他們的神經(jīng)繃得不是那么緊，或者至少可以說，他們的神經(jīng)沒有四年前我們在北京奧運會時繃得那么緊。

倫敦人的“神經(jīng)松弛”還體現(xiàn)在——電視屏幕里的倫敦奧運會主場館門前，并不是想象中的人潮洶涌，倫敦塔橋下懸掛著的巨大“五環(huán)”看著有點失落，甚至在開幕式前，倫敦當?shù)氐男侣劽襟w報道更多的，是關(guān)于交通不便、場館還沒建完的抱怨。如果說這種“松弛”流露出來的是倫敦這座城市的“漫不經(jīng)心”，那么，在“漫不經(jīng)心”背后，則有著一份令人羨慕的、超然的文化自信。

因為價值多元、有很多更“值得注意”、更能引起神經(jīng)緊繃的事物，所以，奧運會于許多英國人而言，本質(zhì)上也不過是一場體育比賽——就如論者所言“奧運是一場游戲”。也因為不急于用體育比賽去樹立形象，不急于用一枚金牌去證明什么，倫敦才顯得那么漫不經(jīng)心。更因為是對自身的文化有著充分的自信，英國人或多或少在奧運會這事上有點“超然世外”。

更能說明問題的是倫敦奧運會開幕式：“動物演員”、“普通人點火”、“空降女王”……最大的看點不在于表達形式的出人意料，而在于：對于自身文化深刻的、不加掩飾的展示——關(guān)注普通人，觸摸更本真的歷史人文，不急切輸出、不諂媚、不急不緩、泰然自若，《紐約時報》將這稱為“自我身份認同”。

這份基于文化自信的自我身份認同讓人羨慕——一個認同、珍惜自身歷史文化，并以此為榮的民族，值得尊敬。因為對自己的文化很有自信，所以，英國人呈現(xiàn)于我們面前的倫敦奧運會多多少少有一種“傲慢氣”，以至于開幕式的許多小故事太過于英國本土化，讓不熟悉英國文化的觀眾云里霧里。但也正是有了那份十足的自信，倫敦奧運會才能如此深刻而真實地呈現(xiàn)于我們面前。

雖然，我們也時常會說“樹立文化自豪感”，但不可回避的事實是：我們通常太急于用“自認為”的方式證明我們自己有多強大，以至于太過喧囂，少了一份自信。體現(xiàn)在奧運會這件事情上，我們在奧運會、獎牌等事物上賦予了太多東西，以至于失去了那份泰然自若。要知道，太急于向別人證明什么，正是缺乏自信，缺乏對自我身份認同的表現(xiàn)。