在倫敦奧運(yùn)會(huì)風(fēng)頭正勁的時(shí)候，對(duì)“唯金牌論”的聲討在中國(guó)媒體上卻不斷增多，中國(guó)隊(duì)得金牌的時(shí)候這種聲音有，女羽運(yùn)動(dòng)員受處罰，它們更集中。批判的相當(dāng)一部分矛頭都指向了奧運(yùn)金牌的“制造機(jī)器”，即人們常說(shuō)的“舉國(guó)體制”。

對(duì)舉國(guó)體制的反思實(shí)際上很多年前就有了，每屆奧運(yùn)會(huì)期間都少不了，但這次互聯(lián)網(wǎng)，特別是微博一摻和，爭(zhēng)論變得尤其激烈。

舉國(guó)體制跨越了中國(guó)體育崛起的全過(guò)程，今天評(píng)價(jià)它，至少要講三點(diǎn)：一是它為中國(guó)快速成為競(jìng)技體育大國(guó)立下汗馬功勞。二是它跟今天中國(guó)人對(duì)體育榮譽(yù)的看法和需求不再像過(guò)去對(duì)應(yīng)得那么準(zhǔn)，甚至出現(xiàn)了一些偏差。三是中國(guó)體育目前已不是完全的舉國(guó)體制，商業(yè)化介入到了許多項(xiàng)目中，但舉國(guó)體制迅速棄用不現(xiàn)實(shí)，正確做法是對(duì)它進(jìn)行改革。

先說(shuō)一。舉國(guó)體制最初出現(xiàn)在新中國(guó)體育十分落后的年代，后隨著中國(guó)重返奧運(yùn)會(huì)不斷推廣、成型。今天的許多中國(guó)人已經(jīng)忘了，當(dāng)年我們對(duì)多有幾塊奧運(yùn)金牌是多么渴望，乒乓球世錦賽曾是這個(gè)國(guó)家收割民族驕傲的唯一舞臺(tái)。是舉國(guó)體制改變了這一切，奧運(yùn)金牌從無(wú)到有，從幾塊變成世界排名第一，這些金牌對(duì)中國(guó)人的自豪感做了相當(dāng)解渴的澆灌。

北京奧運(yùn)會(huì)之后，中國(guó)人對(duì)金牌的精神需求開始下降，金牌對(duì)“民族精神”的額外證明效果也開始萎縮。根本原因是中國(guó)邁過(guò)了自信籃子里空空如也的階段，一些項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌幾乎被中國(guó)人壟斷也讓人有點(diǎn)膩。此外金牌多而國(guó)民基礎(chǔ)體育弱的反差成為社會(huì)不滿情緒宣泄的理想靶子。

舉國(guó)體制使體育資源集中在沖擊世界體育大賽的少數(shù)尖子身上，把競(jìng)技體育搞得有點(diǎn)像“應(yīng)試教育”。它的局限歷來(lái)被人詬病。但應(yīng)對(duì)奧運(yùn)會(huì)等體育大賽，在中國(guó)的現(xiàn)階段又是最管用的。這是舉國(guó)體制有毛病，但不必完全推倒了再另搞一套的原因。

能夠?qū)鹋坪敛魂P(guān)心，甚至見了它就反胃的中國(guó)人畢竟是少數(shù)，奧運(yùn)會(huì)一來(lái)，大家熬夜看電視，看得最多的，還是中國(guó)人拿牌的那些項(xiàng)目。金牌給中國(guó)人帶來(lái)的快樂(lè)無(wú)法取代，其實(shí)對(duì)各國(guó)人這都是一樣的。大家不爭(zhēng)獎(jiǎng)牌，奧運(yùn)會(huì)恐怕就沒(méi)了。

“奧運(yùn)精神”和奧運(yùn)會(huì)并非一回事，精神是理想、崇高的，沒(méi)它不行。但奧運(yùn)會(huì)同時(shí)又是世俗透頂?shù)?，這種世俗性恰是大多數(shù)情況下觀賽快樂(lè)的源泉。其實(shí)中國(guó)輿論中“金牌不重要”之說(shuō)也是一種精神提煉，它跟運(yùn)動(dòng)員和觀眾對(duì)金牌的盼望就不該被對(duì)立起來(lái)。

反對(duì)“金牌至上”以及批評(píng)舉國(guó)體制都有一定道理，但把它們極端化，裝扮成社會(huì)的主流意見和愿望，就荒謬了。把舉國(guó)體制一棍子打死，硬說(shuō)它是中國(guó)“政治弊端”的突出表現(xiàn)，這既反歷史，也反現(xiàn)實(shí)，毫無(wú)客觀性。它們說(shuō)到底是些嘩眾取寵的口號(hào)。

中國(guó)需要改革，這對(duì)舉國(guó)體制也完全適用。但舉國(guó)體制對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)功大于過(guò)，對(duì)未來(lái)也有可供傳承發(fā)展的強(qiáng)大基礎(chǔ)。站在舉國(guó)體制的肩膀上去闖未來(lái)的體育世界，即使不談“正確性”，它至少是聰明的，以及最現(xiàn)實(shí)可行的。