"馬拉松式"的"1公里防洪堤"該如何了?
www.fjnet.cn?2012-08-06 09:49? 張?zhí)禅?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)報(bào)道,四川瀘州市上馬鎮(zhèn)自20世紀(jì)六七十年代起,每年都會被淹,有時(shí)一年被淹兩三次。2012年7月底,上馬鎮(zhèn)場鎮(zhèn)街道被淹沒大半,水位達(dá)到3米高的大門頂部。上馬鎮(zhèn)黨委書記朱成芬稱,若能修一段1公里多的防洪堤能夠緩解被淹的情況,但所需的1400萬元的經(jīng)費(fèi)沒有來源。(8月4日 《新京報(bào)》 ) 對比一下,就是1公里多的防洪堤,卻困擾了一個(gè)小鎮(zhèn)40多年,造成的經(jīng)濟(jì)損失,難以估量,這是何其的讓人堪憂其背后的民生工程。但話又說回來,即使再窮,哪怕集全鎮(zhèn)之力,在某一年,修好了這一1公里多的防洪堤,那么,這40多年的小鎮(zhèn),也許就不會被淹了,挽回的經(jīng)濟(jì)損失,一定,以及肯定,能夠超過這40多年被淹的經(jīng)濟(jì)損失,這其實(shí),就是一場“馬拉松式”的民生工程。 領(lǐng)導(dǎo)任期短,“忽視”了民生工程。這個(gè)忽視,可做兩個(gè)解釋,一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)在任期限很短,區(qū)區(qū)幾年,確實(shí)沒有看到,沒有意識到,這1公里多防洪堤未修,所能帶來的危害,確實(shí)給忽視了,這還說得過去。 但還有一種可能就是,這1公里多的防洪大堤,即使在任領(lǐng)導(dǎo)花費(fèi)巨資修好了,但不能夠給這位領(lǐng)導(dǎo)帶來很好的“形象工程”,“面子工程”,不能成為其晉升的資本,還真的是從心底里,想把它給忽視了,給放棄了,所以才造就了這“1公里防洪堤”,40多年都沒有修的“馬拉松式”的耽擱。這也是最可怕的猜想。 此外,還有審批制度的不健全。要完全建好這1公里多的防洪堤,則需要經(jīng)費(fèi)1400萬元,但上級卻只同意批復(fù)建設(shè)300米左右的經(jīng)費(fèi),那么,這多余的700多米經(jīng)費(fèi),該如何給,該如何要,又是一個(gè)問題,誰也不想給,誰也不想出,誰也不愿意修,也就耽擱了40多年。 總而言之,這1公里多的防洪堤,是民生工程,更是民意工程,不能再讓這1公里多的防洪堤禍患下去,刮骨療毒才是好辦法。而不是諸如搬遷之舉的隔靴搔癢。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>