據(jù)報(bào)道，上周六20時(shí)30分許，海珠區(qū)東曉路華潤萬家超市前進(jìn)店在未發(fā)生實(shí)際火情的情況下，警鈴大作，并引發(fā)入口處的卷閘門自動關(guān)閉，約3分鐘后，卷閘門被超市人工開啟，顧客得以離開。整個過程中未發(fā)生踩踏，也未造成人員傷亡。

虛驚一場，人財(cái)無損，幸甚。不過，在了解具體情形之后，仍讓人“設(shè)身處地”時(shí)冒出一身汗。每個人都可以試想，如果自己遭遇類似情況會如何應(yīng)對：一陣陣急促的火警鈴聲響起，周圍人蜂擁至超市入口處，入口處的卷閘門卻突然漸漸下落，能否做到不慌亂、不驚恐？

細(xì)節(jié)決定成敗，更攸關(guān)生死，一扇卷簾門演變?yōu)椤熬砗熼T”事件，足見細(xì)節(jié)之重要。

盡管市消防宣傳科工作人員在接受采訪時(shí)表示，火警警報(bào)響起后，超市卷閘門自動關(guān)閉恰恰說明了超市的消防設(shè)施是能夠正常使用的。的確，關(guān)閉卷閘門的設(shè)計(jì)是為了防火隔煙，符合消防方面“分區(qū)隔離”的設(shè)計(jì)原則。但是，當(dāng)顧客不知其他消防出口位置、沒有工作人員指揮的情況下，關(guān)閉這扇門就相當(dāng)于關(guān)閉了唯一的逃生通道。

前段時(shí)間，某縣發(fā)生重大火災(zāi)造成10人死亡，當(dāng)時(shí)是否有人關(guān)門曾經(jīng)成為輿論爭議焦點(diǎn)。所以，此次需要把事情原委講清楚，把這扇門設(shè)計(jì)得更加“智慧”，才能讓公眾和商家一起走出“卷簾門”。

預(yù)防措施“貨真價(jià)實(shí)”，才能防患于未然。對于事發(fā)原因，經(jīng)調(diào)查，警報(bào)錯報(bào)火情是有人觸碰警報(bào)按鈕所致，但由于事發(fā)的警報(bào)按鈕不在超市監(jiān)控系統(tǒng)的可見范圍內(nèi)，暫時(shí)不清楚是顧客所為還是超市工作人員所為。這也是一大漏洞所在，超市算是攝像頭最為密集的場所之一，但是為何獨(dú)獨(dú)警報(bào)安置之處成了“盲區(qū)”？其他的公共場所應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)。

當(dāng)然，公共場所的安全是一項(xiàng)“全民工程”，既需要有關(guān)方面硬件齊全，也需要廣大市民繃緊安全弦。事發(fā)后，一位疑似超市員工的網(wǎng)友描述了當(dāng)時(shí)的場景，“有的顧客還是很淡定地埋單，有個阿伯居然問我：你們是不是下班啦，怎么又打鈴又關(guān)門的？”場景可以調(diào)侃甚至杜撰，但是生命可開不起玩笑。