近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，2011年河南偃師市規(guī)劃局城市監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)郭瑞森在工作中未認(rèn)真履行自己的職責(zé)，致使工程造價(jià)2370721.51元的違法建筑竣工，被法院判處玩忽職守罪，但現(xiàn)在依然任偃師規(guī)劃局城市監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偃師市規(guī)劃局為加大對(duì)建設(shè)工程的批后管理，有效遏制不按批準(zhǔn)規(guī)劃擅自建設(shè)行為的發(fā)生，經(jīng)研究，決定成立監(jiān)督管理科。記者看到公示，郭瑞森同志擬任監(jiān)督管理科科長(zhǎng)。（8月14日大河網(wǎng)）

犯罪了還繼續(xù)擔(dān)任原職。既然已經(jīng)被法院認(rèn)定為玩忽職守罪，那就說(shuō)明其行為不是簡(jiǎn)單的違反了黨紀(jì)、政紀(jì)，而是已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。身為有罪之人，仍擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)是不合適的，有違《公務(wù)員法》及《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》相關(guān)法規(guī)精神，理論上行不通，邏輯上講不通，難以服眾。這跟犯罪不犯罪又有什么區(qū)別嗎，不是拿黨紀(jì)國(guó)法當(dāng)兒戲嗎？

換了馬甲重操舊業(yè)。犯罪了沒(méi)有立即撤銷(xiāo)或變更原職務(wù)，立即消除影響，終結(jié)存在的隱患。卻想方設(shè)法，因人設(shè)崗，重新成立監(jiān)督管理科，讓一個(gè)剛在工程上犯過(guò)玩忽職守罪的人來(lái)當(dāng)科長(zhǎng)。難道是為了待罪立功，將功抵過(guò)？而從干部監(jiān)督管理科的主要職能中我們發(fā)現(xiàn)，其主要在項(xiàng)目的審批、立項(xiàng)、實(shí)施、竣工等流程制定相應(yīng)的監(jiān)督辦法，并進(jìn)行監(jiān)督?？梢哉f(shuō)是一個(gè)相當(dāng)重要的科室，在一定程度上決定和影響工程質(zhì)量的好壞。這種故意而為之的安排和設(shè)置，實(shí)屬讓人匪夷所思。

對(duì)犯罪的縱容是更嚴(yán)重的犯罪。對(duì)于犯錯(cuò)誤的人，我們當(dāng)然不會(huì)一棍子打死，批評(píng)教育改正了也還是好同志。但對(duì)于犯罪，不同于犯錯(cuò)，就要更加慎重，三思而后行。對(duì)干部信任是可以的，但是過(guò)分的信任就是放縱，明知故犯，就是罪上加罪。培養(yǎng)一個(gè)有能力的干部不容易，保護(hù)干部關(guān)鍵在其未犯罪之前進(jìn)行保護(hù)，而不是犯了罪才去保護(hù)，這不是真正的保護(hù)，是袒護(hù)，是對(duì)犯罪的縱容。是赤裸裸的給犯罪人員釋放這樣的信號(hào)：犯罪其實(shí)沒(méi)什么大不了，有人會(huì)換了法保護(hù)你的。對(duì)犯罪行為的縱容其實(shí)就是在為新的犯罪埋下伏筆，助長(zhǎng)的是犯罪的氣焰，是對(duì)正義的踐踏。（楊普）