“臨時工”不是官員違法亂紀(jì)“替身”
www.fjnet.cn?2012-08-15 16:48? 倪洋軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
河北省邢臺市巨鹿縣城一對經(jīng)營服裝門店的夫妻,深夜慘遭當(dāng)?shù)爻枪荜爢T手持砍刀和木凳砍砸。該事件經(jīng)燕趙都市報獨家報道后,在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。巨鹿縣城管局副局長商清濤8月13日在接受記者采訪時表示,毆打業(yè)主的城管隊員為城管局臨時聘用人員,事件發(fā)生后三人已被解聘。巨鹿縣警方表示,警方已對相關(guān)人員進(jìn)行了控制,案件正在進(jìn)一步調(diào)查取證中。就媒體報道的帶頭毆打業(yè)主系城管執(zhí)法大隊長一事,他表示不清楚。(2012年8月14日燕趙都市報) 不管是什么原因,城管隊員持刀毆打店主,都是法律和公德所絕不允許的,都必須受到嚴(yán)厲問責(zé)和制裁。但是,當(dāng)?shù)毓俜絽s以“毆打業(yè)主的城管隊員為城管局臨時聘用人員”來搪塞媒體和社會的追問,并以“事件發(fā)生后三人已被解聘”來作為問責(zé)的結(jié)果,而對帶頭的是否是城管執(zhí)法大隊長等其他事情,卻“不清楚”、“不便透露”。如此輕描淡寫的處理方式,一方面使人覺得那幾個“臨時工”有“替罪羊”之感,另一方面也讓我們對某些官員的傲慢感到膽寒。 筆者無意中在百度中輸入“臨時工 官員違法”的關(guān)鍵字,竟然搜索出兩百多萬條相關(guān)信息。打人的保安是“臨時工”;社保違法違規(guī),臨時工成最大借口;打砸夜總會的是“臨時工”;哪里出大事,哪里就有“臨時工”;“臨時工不應(yīng)成為政府違法行政的替罪羊”;“臨時工不能再是擋箭牌!臨時工成執(zhí)法主力軍是違法行為,必須糾正”;一些傷民違法事件中官員頻指臨時工所為之說算不算謠言?一個個執(zhí)法不當(dāng)并拿“臨時工”說事的新聞和評論,尖銳地暴露出一些地方政府部門及官員是何等的缺少擔(dān)當(dāng)精神。 工作時間外,就與城管執(zhí)法無關(guān)?行政執(zhí)法人員,行事做人,都必須遵紀(jì)守法,無論是在工作時間內(nèi),還是在工作時間外,都必須注意自己的言行。但是,在有些官員看來,工作時間以外,就不屬于行政執(zhí)法行為,就是自由人,就可以胡作非為,責(zé)任部門和單位就可以不承擔(dān)任何責(zé)任。也正因為有如此歪理邪說,上述城管打人,也就有了“工作時間以外,與城管執(zhí)法無關(guān)”這一借口了。殊不知,只要身份沒改,職責(zé)就沒變,即便不是行政執(zhí)法時間,也不能以身試法、帶頭違法。如果按照這種邏輯,貌似在工作時間,城管執(zhí)法就可以打人了?以人為本、文明執(zhí)法、和諧城管等思想和理念,難道就是嘴上說說、墻上掛掛的嗎? 解聘臨時工,就可不追究帶頭者?臨時工,正因為是臨時的。因此,在有些官員看來,就可以隨意招錄、隨意解聘。這種不執(zhí)行勞動法等用工制度的隨意性,恰恰暴露了一些官員的官僚作風(fēng)和行政亂作為。這里,我們先暫且不論被官員拿來說事、當(dāng)作擋箭牌的“臨時工”,是不是真的臨時工?如果是真的,毆打群眾是肯定不再適宜留用了,解聘當(dāng)是情理之中。如果根本就是一種借口,就要替參與打人的城管隊員抱冤了。不過也許因為有著“臨時工”的身份,解聘了以后,還是可以再聘用的。如此一來既有了對媒體和社會的“交代”,也不影響打人者的“前途”,豈不是“一舉兩得”?但是,筆者認(rèn)為,打人者不管是不是臨時工,解聘不解聘臨時工,都應(yīng)該追究帶頭者、召集人的責(zé)任?!芭R時工”不是官員可以全身而退的“洗責(zé)肥皂”和“挨打替身”。 面對媒體人,警方不便透露什么?積極應(yīng)對媒體,自覺接受媒體和社會監(jiān)督,是黨和政府的職責(zé)。特別是當(dāng)有重大事件和案例的時候,面對媒體人,黨政官員必須沉著應(yīng)對、冷靜處理,并實事求是地公開一些應(yīng)該公開的事實真相和調(diào)查處理結(jié)果。但是前文提到的事件,警方相關(guān)負(fù)責(zé)人卻“不便透露具體涉案人員”等信息,是這些人真的無從調(diào)查,還是公布了會引起社會的不穩(wěn)定,還是沒有得到領(lǐng)導(dǎo)人的授權(quán)或授意?“不清楚”、“不便透露”、“無可奉告”這些看似很誠懇的“外交辭令”,在事實真相和群眾雪亮的眼睛面前,恐怕也就“不攻自破”了。其實,“不便透露”的不是事件或案件的本身,而是領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度和特權(quán)者的權(quán)勢。如此官本位和官官相護(hù),怎能將“立黨為公,執(zhí)政為民”落實好? 法律的尊嚴(yán)神圣不可侵犯。王子犯法,與庶民同罪。無論是“執(zhí)法違法”還是“非執(zhí)法違法”,都必須受到嚴(yán)懲;不管是不是臨時工,都應(yīng)該在追究具體人以及領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。大事化小、小事化了,拿臨時工做替罪羊、擋箭牌的做法,只能讓“執(zhí)法犯法”的行為泛濫蔓延,同時也是對法律尊嚴(yán)和社會公平正義的無情踐踏,更會導(dǎo)致群眾對黨和政府的不信任、不理解、不支持和對立情緒,不利于社會穩(wěn)定。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-27]一位退伍軍人的17年復(fù)工復(fù)職之路
- [ 03-20]一場"斗地主"觸發(fā)三層焦慮 當(dāng)事人被清退回原單位
- [ 03-15]“臨時工”生存狀態(tài)調(diào)查:一出事就成了替罪羊
- [ 03-01]人民日報:厘清權(quán)責(zé)方能遏制臨時工亂象
- [ 11-30]土耳其貝??怂碴犕艘?臨時工"威廉姆斯的球衣
- [ 11-27]媒體稱臨時工屢成擋箭牌 助長相關(guān)單位僥幸心理
- [ 11-27]媒體稱臨時工已成“高危崗位” 隨時充當(dāng)替罪羊
- [ 11-09]足協(xié)中層赴多哈乘經(jīng)濟(jì)艙 老國腳享公務(wù)艙待遇
- [ 04-05]男子工作25年仍是臨時工 因申請勞動仲裁被辭