日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

面對“丑聞爆料”,北大該如何回應?

www.fjnet.cn?2012-08-23 08:29? 李  龍?來源:廣州日報 我來說兩句

不管是為了北大的臉面之爭,還是維系學術的最后尊嚴,又或是挽救高校的信任危機,北大紀檢部門理當介入。

8月21日,前北京大學經濟學教授鄒恒甫在實名微博上爆料,稱北大院長、教授和系主任奸淫餐廳服務員,北大內酒店服務生走后門上北大學位班。當晚,北京大學回應稱“絕無此事”,并表示學校將保留追究鄒恒甫詆毀或誹謗的權利。

這樣的一條微博,自然能引來極大關注?!氨贝笤洪L在夢桃源北大醫(yī)療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們奸淫,北大教授系主任也不例外。所以,夢桃源生意火爆”?!氨稀睙o論是真是假,傷害已是不可避免:倘若鄒恒甫所說哪怕部分為真,對北大乃至高校來說,都是一種極大的恥辱,堂堂知名高等學府,竟然如此藏污納垢,師道尊嚴何存?而假設真如北大回應所言,鄒恒甫“極端不負責任,讓人匪夷所思”,北大真的絕無此事,那么公眾在慶幸之外,也必然會對一個知名學者如此不負責任的言論失望之極,北大也有足夠的理由追究其詆毀誹謗之責。

其實細究鄒恒甫的“爆料”,雖然也是一種“網友曝”,但以其本人的真實姓名,再加上其前北大教授的身份,卻選擇一種欠缺具體指向對象的實名爆料,其用意究竟何在,實難理解。這樣的爆料本就有打擊一大片之嫌,退一步說,即便真有個別的院長、系主任存在不軌行為,也不能得出“北大院長、教授、系主任奸淫服務員”的結論。難道他是故意不點明?又或者根本就是無中生有?但不管怎么說,以這種模糊其辭的爆料方式,直言北大院長、教授奸淫服務員,卻又不拿出證據,不指名道姓,在網絡聲音已成公共傳播主要渠道之一的當下,都不是一個嚴謹治學學者應有的做法。

而對眾多網友來說,在真相不明之際,大肆轉發(fā)評論,并且不少人選擇了相信,這樣的一種網絡輕信本身也有失理性。比如說,鄒恒甫在微博上說“除了鄒恒甫,北大淫棍太多”,言下之意,北大除了他,其他大都是淫棍,這樣的話可信嗎?事實上,在前不久的安徽廬江官員“艷照門”事件中,盡管廬江官方一再辟謠,微博上艷照依然瘋傳,這其實對“自媒體時代”如何避免不必要的網絡暴力傳播,已經提出了反思。很顯然,這種欠缺理性的傳播又一次上演了。

當然,你可以說,北大是公共機構,公眾有質疑的權利;而且北大教授“王學明”在麗江和高中女生小麗艷遇后反遭情人敲詐30萬元,至少表明北大教授中也有過“敗類”,但一個個案不能代表北大所有老師,更不能以此來推斷鄒恒甫的“丑聞曝”就一定為真。而且鄒恒甫作為知名學者、公共人物,他應該清楚自己的影響力,在欠缺證據之下,就斷言“北大淫棍太多”,對北大的傷害又該如何擔責?

值得關注的是,在爆料北大院長奸淫服務員之后,鄒恒甫繼續(xù)發(fā)微博“抖”猛料,矛頭直指北大個別教授和部門,言語更是肆無忌憚。面對如此“叫板”,北大停留于簡單回應顯然無法消除公眾心中疑惑。

不管是為了北大的臉面之爭,還是維系學術的最后尊嚴,又或是挽救高校的信任危機,北大紀檢部門理當介入,而無須保留追究鄒恒甫詆毀或誹謗的權利。甚至公安機關也應介入調查,畢竟“奸淫服務員”的爆料若為真,那么“北大院長”已涉嫌違法犯罪。

  • 責任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關于我們 | 廣告服務 | 網站地圖 | 網站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327