2010年，山西婁煩縣提出打造“孫大圣故里風(fēng)景區(qū)”，規(guī)劃修復(fù)原有的水簾洞、悟空出世石、猴王廟等古建筑。兩年過(guò)去，除了綠化的5000多畝荒山以及四層樓高的接待中心外，其他規(guī)劃都未實(shí)施，但已投入6000多萬(wàn)元。當(dāng)?shù)毓賳T稱，投資沒(méi)回報(bào)或致荒廢。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不少地方，曾經(jīng)爭(zhēng)得面紅耳赤的“名人故里”，建設(shè)過(guò)程卻是虎頭蛇尾。成了爛尾工程。（8月23日人民網(wǎng)）

耗資巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒涼，熱熱鬧鬧的山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年只建成了一座接待中心。這無(wú)疑是給名人故里爭(zhēng)奪戰(zhàn)一記響亮的耳光。既然打造“孫大圣故里”沒(méi)有回報(bào)，為何當(dāng)初拍腦袋決策，執(zhí)意上馬工程？

自吳承恩先生的《西游記》問(wèn)世以來(lái)，孫悟空這個(gè)正義與智慧的化身成了口耳相傳、家喻戶曉的人物。孫悟空是一個(gè)被不同國(guó)家和民族、不同領(lǐng)域、不同文化背景廣泛認(rèn)同的典型形象。在筆者看來(lái)，《西游記》本身是一部神話小說(shuō)，孫悟空的形象更也是虛構(gòu)的，故里從何而來(lái)？如果刻意考證神話的起源地，硬要把小說(shuō)中的人物、地名與現(xiàn)實(shí)一一對(duì)應(yīng)，褻瀆了小說(shuō)的構(gòu)思靈感。頗有削足適履之嫌，讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。

不僅山西婁煩在爭(zhēng)奪孫悟空故里，大興土木還原西游記場(chǎng)景。擁有花果山景區(qū)的連云港稱他們是公認(rèn)的孫悟空的老家。將斥資40億元建設(shè)西游記主題公園。爭(zhēng)奪孫悟空的表演這方還未唱罷，那方已經(jīng)登場(chǎng)。一個(gè)神話人物的故里之爭(zhēng)儼然演變成了利益博弈，令人費(fèi)解。

不僅是爭(zhēng)奪虛擬人物的故里，近年來(lái)，在挖掘人文資源、旅游資源的大背景下，這類“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的“考證”不勝枚舉。比如爭(zhēng)奪朱熹的故鄉(xiāng)，耗資40億為朱熹做壽?？甲C出柳下惠并不是坐懷不亂，花木蘭本來(lái)姓朱，賈寶玉的生辰八字，李白是一個(gè)古惑仔，給牛郎織女安排故鄉(xiāng)，考證嫦娥奔月地，等等。如此牽強(qiáng)附會(huì)的考證，屢見(jiàn)不鮮，實(shí)在有損傳統(tǒng)文化的尊嚴(yán)。有的地方即使沒(méi)有文化資源，也要削尖腦袋去“創(chuàng)造”歷史文化資源。甚至連西門慶這樣的反面小說(shuō)人物也不肯放過(guò)。而“梁祝故里”與“孫大圣故里”淪為爛尾工程不過(guò)是其中兩個(gè)代表。

孫悟空身上主要是寄托了廣大百姓對(duì)美好生活與公平正義的期待。這才是最重要的。至于其老家倒在其次。既然孫悟空的故事已經(jīng)深入民間，廣為流傳。為何硬要給神話故事“安排”出產(chǎn)地呢？孫悟空是中華民族共同擁有的文化財(cái)富，現(xiàn)在出現(xiàn)這樣你爭(zhēng)我搶的局面，莫非要神話人物“現(xiàn)身說(shuō)法”？事實(shí)上，文化部、國(guó)家文物局早就發(fā)出通知，要求各地在對(duì)名人故里、故居或文化遺址等進(jìn)行合理適度的開(kāi)發(fā)利用時(shí)，要加強(qiáng)監(jiān)管，防止過(guò)度的商業(yè)開(kāi)發(fā)和對(duì)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的肆意歪曲和濫用。各地不宜對(duì)文藝作品中虛構(gòu)的人物進(jìn)行命名故里等活動(dòng)。

然而，某些地方罔顧民生福祉，僅憑憑專家一紙子虛烏有的“論證”與領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人喜好就倉(cāng)促上馬“孫大圣故里”、“梁祝故里”之類的形象工程。結(jié)果落得一個(gè)爛尾的結(jié)局。令人唏噓。

當(dāng)然，要改變某些地方拍腦袋決策大興土木打造名人故里的怪現(xiàn)象，單純指望地方政府堅(jiān)守權(quán)力邊界并不現(xiàn)實(shí)。在筆者看來(lái)，關(guān)鍵要健全決策失誤責(zé)任追究制度。通過(guò)問(wèn)責(zé)的力量，讓那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)民主程序、科學(xué)論證的決策出不了臺(tái)；讓那些好大喜功、盲目決策者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。促使決策者保持權(quán)力謙卑，學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民意，謹(jǐn)慎使用手中的權(quán)力，不再權(quán)力發(fā)瘋，拍腦袋上項(xiàng)目、上工程，讓“名人故里”淪為爛尾工程。