“廉內(nèi)助”真能“調(diào)教”出“賢官人”
www.fjnet.cn?2012-08-31 15:32? 李 喻?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
8月29日上午,三亞市紀委、市婦聯(lián)在全省廉政文化教育基地——梅山革命史館聯(lián)合開展2012年“廉內(nèi)助”培訓(xùn)班。來自三亞市直各單位、各區(qū)鎮(zhèn)黨政、企事業(yè)單位、國營農(nóng)場主要領(lǐng)導(dǎo)干部或副職領(lǐng)導(dǎo)干部(含女領(lǐng)導(dǎo)干部)配偶及部分單位科級領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶共70多人參加培訓(xùn)。(8月30日人民網(wǎng)海南視窗) 近年來,全國上下各類的“廉內(nèi)助”活動可以說是層出不窮,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶參加的廉政培訓(xùn)也是一波又一波,可以說,全國各地都在對加強反腐倡廉工作進行著各種嘗試,而與領(lǐng)導(dǎo)最緊密的“官太太”無疑就成了重中之重。 不可否認,“廉內(nèi)助”對于反腐也許有一定效果。但有一個問題不容回避,那就是讓“廉內(nèi)助”監(jiān)督自家“官人”,誰來對“廉內(nèi)助”進行監(jiān)督? 實際上,一些腐敗大案要案,幾乎每一個貪官的背后都有一個“貪內(nèi)助”。她們在隱藏在“官人”后面“垂簾聽政”,利用“官人”手中的權(quán)力,大肆收受賄賂,瘋狂牟取私利,應(yīng)該說,很多官員的“出軌”大都受到“貪內(nèi)助”的鼓惑。而且在很多時候,“貪內(nèi)助”與“貪官人”之間已經(jīng)形成了“利益聯(lián)盟”關(guān)系,不是幾節(jié)“廉政課”就能把一個“貪內(nèi)助”轉(zhuǎn)變成“廉內(nèi)助”的。所以,在“廉內(nèi)助”都“自身難保”的情況下,開展“廉內(nèi)助”培訓(xùn)班,把希望寄托在他們身上,真能“調(diào)教”出“賢官人”? 答案是非常值得推敲的。再說,在監(jiān)管制度尚且不給力的語境之下,指望“廉內(nèi)助”的“枕邊廉風”把一個“貪官人”吹成“賢官人”也不現(xiàn)實。要知道,讓“廉內(nèi)助”吹“枕邊廉風”充其量不過是一種道德感化教育的“軟手段”,而道德警示對于權(quán)力貪婪的約束作用畢竟十分有限。 其實,防止權(quán)力的變異最根本的還是需要靠制度約束和糾正,唯有在完善的監(jiān)管制度下,采取法治與監(jiān)管的“硬手段”,才會幫“官太太”們培養(yǎng)出“賢官人”,丈夫“賢”了,“內(nèi)助”也自然是“廉內(nèi)助”,“廉內(nèi)助”才有“調(diào)教”出“賢官人”的資本。 “廉政畫”、“廉政專柜”、“廉政屏保”,再到如今的“廉內(nèi)助”,各地反腐創(chuàng)新層出不窮,但為何總是“花拳繡腿”,而不擊中要害,這一點的確值得反思。要知道,制度反腐是根本,落實監(jiān)管才是關(guān)鍵,否則再好的“廉內(nèi)助”也“調(diào)教”不出“賢官人”。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-27]蘭州最大國企貪污案一審宣判 原董事長獲刑20年
- [ 08-21]北京玉淵潭透水事故背后:湖管處主任貪污1300萬
- [ 08-07]湖南抗冰救災(zāi)先進個人貪污14萬救災(zāi)資金
- [ 08-01]原北京三峽經(jīng)濟開發(fā)集團高管貪污8000萬重受審
- [ 07-21]北京植物園出納虛構(gòu)出6名員工 貪470萬被判15年
- [ 07-19]廣重集團3名原高管被控貪污 涉案金額達898萬