“選?；ㄟ€能用尺量？”5日，由一網站舉辦的湖北高校十大?；ㄔu選大賽在漢啟動，接下來將在武漢各大高校進行海選。大賽組委會在新聞發(fā)布會上表示，從半決賽開始，將對選手的外形進行測量，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%，兩乳之間距離大于20厘米。選美標準一經公布，立即引發(fā)選手爭議。（9月6日《長江商報》）

毋庸置疑，這樣的?；藴什坏豢茖W，相反很庸俗，標準本身很“下垂”，已經超越了社會的道德底線，有一種把大學女生當玩物的心理。

眾所周知，俗話說的好，“情人眼里出西施”，?；ㄍ饷驳臉藴时旧砭褪侨收咭娙?，智者見智，沒有一個定性標準，尤其是在像乳間距、嘴巴與眼睛間距離等細節(jié)上完全沒有一個科學標準，主要是根據個人眼光以及個人身材來定，而不是依靠尺子丈量。另一方面大學?；ú煌谏鐣险J同的美女，高校?；ǜ匾氖钦宫F內在美，表達現代女性的內涵和精神層面，是智慧與外貌的結合體。過度重視外貌，甚至把外貌進行量化，無疑偏離了?；☉撚械谋举|標準，而且將校花以及?；ㄔu選活動本身淪為一場庸俗化的活動，評選出來的?；ㄒ膊贿^是花瓶的代名詞，沒有任何含金量。

從本質角度說，湖北的這個高校?；ㄔu選活動，采取量化的庸俗標準，實際上是活動本身的娛樂性的本質使然，活動本身就是一場娛樂活動，評選的標準當然也就是娛樂化的標準。而且出臺這樣的?；藴?，本身只是一種低俗的、庸俗的炒作行為，無關評選校花標準本身，公眾沒有必要過度參與，也不必要配合他們炒作。

一方面?；ㄔu選活動本身就是網站推出的娛樂性活動、商業(yè)目的，無關任何校園文化，更談不上健康的校園文化和學生活動，目的就是炒作和賺錢。換言之，從娛樂至死的本質說，校花評選標準把女生當成玩物也就不足為怪。另一方面雖然校花照片網絡流傳了不少，但是真正舉辦這樣的校花評選大賽很少，不過社會上舉辦的選美大賽又很多，給予的獎勵也很豐厚。在這種情況下，舉辦方要在社會上的選美大賽的夾縫中生存和生存，就必須擴大活動影響力，吸引更多的大學女生參與進來，因此就采取了這種出臺低俗的量化標準的方式進行炒作，目的就是打出知曉度和吸引公眾的眼球，尤其是吸引大學女生的關注。

其實開展?；ㄔu選活動并無不可，由此可以豐富學生的校園生活，但是，關鍵的問題是，?；ㄔu選應當作為校園文化和校園生活的一部分，主辦方必須是學校的管理部門或者是學生社團組織，而不是以商業(yè)為目的的社會機構或商業(yè)組織。再者，學校開展校花評選活動，目的應當帶有教育性質，要發(fā)揮正面導向作用，是要激勵當代大學女生健康成長，積極向上，而不是讓大學女生只為出名，更不能誤導大學女生要純粹的依靠外貌資本闖天下。