日本國內(nèi)的這種“負(fù)能量”如不加以遏制，將動搖中日關(guān)系的根基，危害地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮。

9月10日，日本政府宣布對釣魚島及其附屬的南小島和北小島實(shí)施所謂“國有化”。

看起來，日本國內(nèi)一些勢力決意在釣魚島問題上挑戰(zhàn)中國的底線。

這很危險。

日本國內(nèi)的這種“負(fù)能量”如不加以遏制，將動搖中日關(guān)系的根基，危害地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮。

中國已開始回?fù)?。這理所應(yīng)當(dāng)。

過去100多年，日本國內(nèi)的“負(fù)能量”曾把殖民和戰(zhàn)爭強(qiáng)加于周邊國家，把災(zāi)難帶給亞洲人民。在二戰(zhàn)中，正義戰(zhàn)勝了邪惡，但日本國內(nèi)的“負(fù)能量”并未得到徹底清算，現(xiàn)在不時還興風(fēng)作浪。

美國為了冷戰(zhàn)的需要，對于日本歷史遺留的“負(fù)能量”曾加以利用和扶持。一個時期以來，因應(yīng)中國崛起帶來的所謂挑戰(zhàn)，美國著手調(diào)整亞太戰(zhàn)略，給本地區(qū)注入了更多不確定因素，傳遞了“負(fù)能量”。在釣魚島問題上，美國同樣是始作俑者，向日本發(fā)出了錯誤信號，也傳遞了“負(fù)能量”。

事實(shí)上，多年來，本地區(qū)一直存在著兩大趨勢的較量，或者說“正能量”與“負(fù)能量”之間的較量：一種是追求地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮，強(qiáng)調(diào)平等、尊重與雙贏，主張對話、互信與合作；另一種是固守冷戰(zhàn)思維與“零和”思想，尋求地區(qū)主導(dǎo)和拉幫結(jié)伙，在爭議問題上采取以鄰為壑的態(tài)度和方式。

前者仍然是地區(qū)主流，符合地區(qū)各國的共同利益；后者是地區(qū)暗流、逆流，擾亂地區(qū)合作的大船前行。前者需要維護(hù)、推動，后者需要抵制、壓制。

我們也應(yīng)看到，日美等國國內(nèi)仍有很強(qiáng)的主張發(fā)展對華關(guān)系、妥善處理涉華爭議的力量和聲音。

這正反映了亞太地區(qū)格局和形勢演變的復(fù)雜性，也告訴我們本地區(qū)國家存在著可資調(diào)動的積極因素。

中國一直是本地區(qū)“正能量”的重要來源地、傳遞者和維護(hù)者，也是地區(qū)“負(fù)能量”的主要挑戰(zhàn)者、壓制者。中國的發(fā)展得益于地區(qū)總體的和平與穩(wěn)定，中國也用自身發(fā)展帶動了地區(qū)發(fā)展，用自身力量維護(hù)了地區(qū)和平。

要在地區(qū)“正能量”與“負(fù)能量”的較量中使“正能量”始終占上風(fēng)，我們還需付出艱巨努力，甚至要作出困難的抉擇。

目前的關(guān)鍵是，要讓“負(fù)能量”太盛的國家對于中國堅(jiān)定捍衛(wèi)核心利益不再感到“意外”：中國追求和平發(fā)展與捍衛(wèi)核心利益之間并不矛盾，絕非二選一。中國不允許侵害中國利益的“負(fù)能量”在周邊大行其道，肆意囂張。

現(xiàn)在看來，日本在釣魚島問題上正被“負(fù)能量”所左右。如果日本不愿靠自身“正能量”解脫自己，則中國繼續(xù)采取堅(jiān)定措施壓制日本的“負(fù)能量”在所難免。日本必須為自己不負(fù)責(zé)任的選擇負(fù)責(zé)，并為此付出相應(yīng)代價。

時間在中國一邊。勝算在中國一邊。