銀行不應(yīng)是“店大欺客”的代名詞
www.fjnet.cn?2012-09-16 22:42? 徐志翔?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
武漢市漢口居民呂婆婆反映,1987年她辦了一張存折,用到1993年時(shí)上面還有75.98元余額,去年這張存折被找到,如今她想取出存折上面的錢(qián),卻并不那么順利。(9月16日《楚天都市報(bào)》) 呂婆婆想取出存折上的錢(qián),豈止是“不順”,據(jù)媒體報(bào)道說(shuō),從2005年9月21日起,該行對(duì)不足300元的小額賬戶(hù)收取小額儲(chǔ)蓄管理費(fèi),每年12元。而呂婆婆的賬戶(hù)余款一年利息可能不到12元,算下來(lái),呂婆婆還可能倒欠銀行的錢(qián)。 銀行向小額儲(chǔ)戶(hù)收取管理費(fèi),其實(shí)說(shuō)到底就是“店大欺客”,他們向300元以上大額儲(chǔ)戶(hù)收取管理費(fèi)嗎?沒(méi)有,而對(duì)那些小額儲(chǔ)戶(hù),他們卻收取管理費(fèi),這是把小額儲(chǔ)戶(hù)拒之門(mén)外。像呂婆婆這樣的小額儲(chǔ)戶(hù)現(xiàn)在也不是少數(shù),作為銀行沒(méi)有理由收取管理費(fèi),無(wú)論錢(qián)多錢(qián)少,他們也銀行的上帝,銀行今天收取300元以下的小額儲(chǔ)戶(hù)管理費(fèi),說(shuō)不定明天就欺負(fù)1000元以下的顧客,所以,這種以存錢(qián)金額作為收取管理費(fèi)是典型的霸王條款。 筆者也是一個(gè)小額儲(chǔ)戶(hù),去年開(kāi)始寫(xiě)作時(shí)評(píng)文章,經(jīng)常有些文字在報(bào)紙上發(fā)表,為了便于有些媒體給自己卡、本上打稿費(fèi),自己也在銀行開(kāi)了戶(hù)頭,因戶(hù)頭上不能是“零”,所以,在上面先存了100元,幾個(gè)月過(guò)去,上面不但沒(méi)有稿費(fèi)的記錄,反而平白無(wú)故地被扣去了好幾元錢(qián)的管理費(fèi),盡管錢(qián)不多,但心中就不舒服,一是銀行沒(méi)要做到告之義務(wù),比如說(shuō),少于300元就要收管理費(fèi),作為銀行應(yīng)主動(dòng)向顧客說(shuō)明;二是銀行也太勢(shì)利了,難道對(duì)我們這些錢(qián)少的儲(chǔ)戶(hù)就另眼相看,就要收管理費(fèi),這不是不拿小額儲(chǔ)戶(hù)不當(dāng)儲(chǔ)戶(hù)嗎? 也許銀行會(huì)說(shuō),大量長(zhǎng)期閑置的低效或者無(wú)效的小額賬戶(hù)不僅極大地浪費(fèi)了社會(huì)資源,也增加了銀行的運(yùn)營(yíng)成本,降低了服務(wù)效率。銀行這是站在自己的角度說(shuō)話(huà),并沒(méi)有為顧客著想。像呂婆婆這樣的顧客還是有的,銀行不能“一切都向錢(qián)看”,也要考慮到少部分儲(chǔ)戶(hù)的利益。目前,凡是收取小額管理費(fèi)的銀行都是那些國(guó)有商業(yè)銀行,而目前上海浦東發(fā)展銀行、中信、光大、民生、華夏等商業(yè)銀行暫不收費(fèi)。 銀行不應(yīng)是“店大欺客”的代名詞,而應(yīng)是為顧客服務(wù)的機(jī)構(gòu)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,銀行的服務(wù)功能將會(huì)加大,如代發(fā)工資、退休金、低保、醫(yī)保、失業(yè)保險(xiǎn)等,甚至代收水電費(fèi)、煤氣費(fèi)等,如果還堅(jiān)持過(guò)去的300元小額收取管理費(fèi)的做法,勢(shì)必要丟失一部分“蛋糕”,這在競(jìng)爭(zhēng)激烈的金融市場(chǎng)中是不利的,也是愚蠢的,所以銀行要改變“店大欺客”的老爺作風(fēng),這樣才能贏得顧客。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-16]市民ATM機(jī)購(gòu)電百元被扣一萬(wàn) 銀行堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)問(wèn)題
- [ 09-15]英國(guó)銀行“丑聞”纏身 監(jiān)管不嚴(yán)鼓勵(lì)危險(xiǎn)交易
- [ 09-14]泛歐洲銀行聯(lián)盟建議遭歐洲多個(gè)國(guó)家質(zhì)疑
- [ 09-10]“詐稱(chēng)式維權(quán)”揭露銀行制度的弊端
- [ 09-10]ATM機(jī)“吞吐”之間的銀行“變臉”
- [ 09-09]ATM機(jī)吞錢(qián)銀行怠慢 多吐錢(qián)客服5分鐘趕來(lái)
- [ 09-09]社科院:中國(guó)主權(quán)資產(chǎn)凈值70萬(wàn)億 暫無(wú)債務(wù)危機(jī)
- [ 09-07]澳17萬(wàn)人告銀行“亂收費(fèi)” 銀行稱(chēng)將堅(jiān)決維權(quán)