金融改革:需國家地方草根三方互動
www.fjnet.cn?2012-09-20 07:52? 楊 濤?來源:廣州日報 我來說兩句
繼央行副行長潘功勝16日在一個學術論壇上提示了十二五金融改革的重點內容之后,17日央行正式發(fā)布《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》??梢钥吹?,多數專項規(guī)劃在作為十二五開局之年的2011年已出臺,相比而言,金融業(yè)規(guī)劃有些“姍姍來遲”,體現了其中頗多困惑與難點。 總的來看,新規(guī)劃依然保持了傳統(tǒng)規(guī)劃報告習慣于原則性描述的特點,在推動具體改革和實施方案方面還存在模糊性。 眾所周知,金融的市場化改革與發(fā)展,已經落后于整個國家現代化進程,難以充分滿足各類主體的合理金融需求。但是,由于金融問題影響經濟社會各層面,且深入牽扯各方利益,所以推動實質性改革的難度一直很大。有鑒于此,與其面面俱到,不如抓住上中下三個層面的核心環(huán)節(jié)。 首先,對于改革中遇到的問題,近年來的主流觀點是缺乏頂層設計,在金融領域也是如此。然而,如果把頂層設計簡單定義為改革的整體思路和框架謀劃,則會遇到兩方面問題。一是對作為設計者的政府部門來說,需要的是戰(zhàn)略視野超群的治國精英,否則一旦頂層設計出現偏差,帶來的災難是更嚴重的。二是會不會在執(zhí)行中導致效果與初衷背離,使改革成為部分人謀利的手段。這在現實中都是很難的。因此,真正的頂層金融設計,一方面應是增加法律制度的完善,如金融機構破產法、放貸人條例等,而非行政規(guī)定與政策文件。另一方面,則是制定和推動改革的主體,不應是金融監(jiān)管部門,因為其基本職能就是控制風險,而金融改革必須承受風險,這會出現內在目標沖突,所以要設計出以改革為純粹目標的推動主體。 其次,自下而上改革相比自上而下一直難有突破,雖然近期成為熱點,但也要注意的是,基層金融改革的著力點不應落在地方政府身上,而是真正重視草根金融,在服務小企業(yè)和居民方面實現創(chuàng)新。回顧歷史,1141年法國出現證券雛形、1384年佛羅倫薩誕生了第一張保單、1580年的威尼斯銀行呈現現代銀行特點,銀證保三行業(yè)的發(fā)展無疑都源于草根。即使在管制程度不斷增加的現代市場經濟國家,草根金融仍然保持了巨大活力。對于我國改革開放以來上層推動的后發(fā)式金融增長來說,更需要充實草根金融的發(fā)展土壤,使高高在上的金融業(yè)“走下神壇”,走向民生。 最后,頂層與草根缺乏中間銜接和溝通,是包括金融在內的諸多改革出現問題的關鍵。尤其是近些年的金融改革,與大多數草根企業(yè)和居民的需求開始拉大距離,或者著眼于金融業(yè)自身的“游戲”,或者偏好“傍大戶”。這就需要強調國家、地方、草根三個層面的金融發(fā)展和創(chuàng)新的銜接和互動,建立信息和訴求的傳遞與平衡機制,從而避免改革片面性與脫節(jié)。 楊濤(中國社科院金融研究所研究員) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-19]金融改革需向民間傾斜
- [ 05-15]“倫敦鯨”攪動金融監(jiān)管風暴
- [ 04-16]深圳金融創(chuàng)新應更多惠及中小企業(yè)
- [ 04-05]金融改革不應跳過利率市場化
- [ 03-30]溫州金融改革能否帶動民資轉正
- [ 03-30]需要為民間正名
- [ 03-29]溫州金融改革試驗區(qū)不僅是“溫州的”
- [ 03-16]金融業(yè)應給消費者一個說理的地方