“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。135年前，列夫·托爾斯泰曾在《安娜·卡列妮娜》里這樣描述。近些年，各種幸福指數(shù)相繼發(fā)布，國(guó)家幸福指數(shù)、國(guó)民幸福指數(shù)、城市幸福指數(shù)……然而，幸福，究竟是什么？又該如何衡量？日前由北京大學(xué)攜手中荷人壽保險(xiǎn)公司發(fā)布的《中國(guó)城市居民幸福感研究報(bào)告》把對(duì)幸福探究的目光對(duì)準(zhǔn)了身邊的普通人，繪出一份遍及全國(guó)20個(gè)城市居民的幸福地圖。我們好奇究竟哪個(gè)城市的人感覺(jué)最幸福，但我們更要思考的是為什么當(dāng)代中國(guó)人如此關(guān)注幸福？追求幸福的背后又彰顯出哪些民生訴求？(9月19日《光明日?qǐng)?bào)》)

幸福是人人希望的，也是大家渴望的，而且一個(gè)人的幸福更離不開城市的幸福，國(guó)家的幸福，幸福的社會(huì)。那么你幸福嗎？我當(dāng)然會(huì)做出中肯的回答，有些方面幸福，有些方面并不幸福，但幸福也是不斷變化的，更不是一塵不變的。

但是對(duì)于大家的幸福，如今這樣的調(diào)查，哪樣的調(diào)查，一份份調(diào)查，似乎要羅列出大家的幸福，更要評(píng)判出大家的幸福，有可能嗎？

筆者覺(jué)得，大家的幸福讓大家自己說(shuō)了算，你的幸福你做主，我的幸福我做主，那么關(guān)于幸福，還是少些這樣哪樣的調(diào)查，多些幸福的生活，多些幸福實(shí)踐，創(chuàng)造一切條件，讓大家幸福，創(chuàng)造一切美好的生活，讓民生幸福。

如果大家生活的城市沒(méi)有污染，生態(tài)文明，環(huán)境美好，也是一種幸福。我們生活的城市看病不難，也不貴，或者說(shuō)足不出戶，小病能治，大病也能就近解決，也是一種幸福。孩子的教育問(wèn)題，上學(xué)問(wèn)題，如果都受到良好的教育，并且也能就近入學(xué)，在學(xué)校受到老師的重視和尊重，在家里能孝敬父母，這更是一種幸福。每個(gè)的的幸福是不同的，每個(gè)人的幸福的要求也不一樣，每個(gè)人對(duì)于幸福的評(píng)價(jià)也不一樣，得出的結(jié)論更不一樣。

就此次調(diào)查中，同樣一個(gè)家庭，夫妻倆的幸福感就不一樣，居住在遼寧省丹東市的李秀萍面對(duì)幸福調(diào)查，自己覺(jué)得家庭和睦，工作順利，孩子學(xué)習(xí)優(yōu)秀，父母身體健康，因此他覺(jué)得“我挺滿足，所以我選了A?！钡瓦@份調(diào)查，在她的丈夫那里，卻選擇了B。這又怎么理解呢，調(diào)查能得出怎么樣的結(jié)論。

對(duì)于一個(gè)城市，不同的人眼里幸福也是不同的，有人覺(jué)得這個(gè)城市幸福，有人覺(jué)得那個(gè)城市幸福，生活在本城市的人或許覺(jué)得人家的城市幸福，正如圍城里說(shuō)，生活在里面的人想出來(lái)，生活在外面的人要進(jìn)去。那么于城市幸福，有專家分析，二、三、四線城市生活得相對(duì)更坦然，也與這些城市正處于發(fā)展的上升期有關(guān)，比如人們?cè)谑杖氩粩嘣黾拥耐瑫r(shí)還可以享受到較低的通脹水平、相對(duì)合適的城市擁擠度等，都會(huì)讓人心生滿足感?！澳壳耙呀?jīng)開始出現(xiàn)逃離一線城市的傾向，二、三、四線城市成為更多人的選擇，是一個(gè)很好的跡象。是這樣嗎？筆者覺(jué)得并非如此，哪個(gè)城市最幸福，更美好的城市最幸福，老百姓說(shuō)幸福的城市最幸福，再別無(wú)其他。

就這份調(diào)查來(lái)看，城市幸福的的排名，如煙臺(tái)、丹東等體量不是很大的中小城市排在幸福感前列；性別上，女性相比男性感覺(jué)更幸福；普通人的收入與幸福感成正比，收入越高幸福感越強(qiáng)；而年齡上，45歲以下的幸福感高于年長(zhǎng)者，“中年人要承擔(dān)更多贍養(yǎng)老人與撫育孩子的壓力，這個(gè)結(jié)果同國(guó)際趨勢(shì)是一致的?！边@樣的分析也是無(wú)從談起，更是無(wú)稽之談。

筆者覺(jué)得，幸福不是調(diào)查出來(lái)的，更不能是用幸福指數(shù)就能評(píng)判出來(lái)的，幸福指數(shù)更不是調(diào)查機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)就能說(shuō)明每個(gè)人幸福情況，或者每個(gè)人是不是幸福，城市是不是幸福。當(dāng)然人們需要幸福，幸福是每個(gè)人的追求，幸福更是社會(huì)發(fā)展題中應(yīng)有之意。無(wú)論是之前的“幸福指數(shù)”評(píng)價(jià)，還是每年幸福調(diào)查，無(wú)非是想告訴大家的幸福狀況，但是告訴給大家的幸福只能是掛在“天空中的月亮”，“可望而不可及”，而真正的幸福在大家自身，我的幸福我做主，你的幸福你知道，那么對(duì)于幸福，不要調(diào)查，而要從百姓的笑臉中得出，從百姓的飯碗中看出，從百姓的生活中走出來(lái)，不要從調(diào)得出來(lái)。