輿論不必聚焦“教授打人”
www.fjnet.cn?2012-09-20 07:06? 司馬南?來源:環(huán)球時報 我來說兩句
知名教授韓德強近日在抗議日本游行隊伍中先動手打了一位老人。此事頓時成了網絡熱門事件。韓德強對此回應稱,被打者“是漢奸”,“是不講理的人”,在游行隊伍中他“造謠、誹謗、污蔑開國領袖,破壞中國人民團結”。他“忍無可忍”,并強調對自己的言行負責,但不鼓勵別人效仿。 就事論事地說,韓教授對一位老人拔拳相向,這肯定是不對的,更何況事件發(fā)生在本應同仇敵愾的游行示威中。但老人在游行示威的特殊場合謾罵開國領袖,同樣不足以稱道。教授應講求品行,不能意氣用事,應為人師范。這應當成為教師界的鐵律。從這個角度講,作為知名學者,韓教授應做自我反思。 但另一方面,開國領袖的功過是非有歷史公論。有理有據地評價領袖,是一種輿論自由的表現。然而,目前互聯(lián)網上的一些輿論對中國開國領袖的抹黑、歪曲甚至造謠,已經超越了一個民族獨立、尊嚴及世俗標準的基本底線。很難想像,美國、英國、日本會像中國這樣恣意地否定本國元勛。尤其在外部壓力面前,那樣的行為更令人心寒。如果任由這種邏輯蔓延,勢必會引發(fā)更多的社會分裂,破壞中國社會的凝聚力與基本價值理念。 但是,目前恐怕不是爭論韓教授與老人誰對誰錯的時候。因為在這個節(jié)骨眼上,我們的共同敵人是占我島嶼,侵我主權,對歷史上屠殺中國人的暴行拒不認賬、拒不懺悔,反而不斷修改歷史教科書,試圖恢復軍國主義的日本右翼勢力及其背后的支持者。 在游行隊伍,韓德強教授與那位老先生的行為恐怕都是一念之差的個人選擇。在此,我強烈建議,社會輿論不要在韓教授與那位老先生情緒化沖突之間浪費太多精力,也不必掉轉矛頭對準任何一方。 當務之急是,在國家利益面前,中國社會應當形成最大共識,積極為捍衛(wèi)中國主權和領土完整獻計獻策。歷史無數次證明,中國社會越有共識,全體人民越是團結,越有助于國家利益,也越有助于個人夢想的實現。在當下的對日博弈中,更應是如此。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-12]干部怒打“采花女”實為特權作祟
- [ 09-12]劉剛打人?娛樂真相有沒有
- [ 09-11]“旭日陽剛”打人風波折扣了自身形象
- [ 06-28]“有房有車”為何會助長打人暴戾?
- [ 06-26]深圳交警打人不是簡單的暴力執(zhí)法
- [ 04-13]“城管打人”謠言,折射公眾理性匱乏
- [ 02-02]打人代表何以被選上
- [ 09-21]女民警發(fā)飆打人"臨時工"又成擋箭牌?