在《孔雀東南飛》故事的發(fā)生地安徽省懷寧縣，總投資27億元的懷寧縣孔雀東南飛文化產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目概念性規(guī)劃日前通過了專家評(píng)審。項(xiàng)目規(guī)劃用地40公頃，擬建成國內(nèi)愛情類主題旅游第一品牌、中國愛情之都。(9月20日《安徽商報(bào)》)

都說，愛情容易讓人失去理智，如今看來，懷寧縣也被這“愛情之都”沖昏了頭腦。誠然，《孔雀東南飛》作為中國文學(xué)史上第一部長篇敘事詩，其文學(xué)地位無可比擬；焦仲卿和劉蘭芝的故事堪稱千古愛情絕唱，懷寧當(dāng)?shù)刂两袢员Ａ糁鴥扇说暮显崮?。但這些與所謂的愛情之都并沒有半毛關(guān)系，27億元建愛情之都不過是一廂情愿。

首先，愛情之都本身就是個(gè)偽命題。愛情是一種情感，它與地域并無關(guān)聯(lián)，不能生硬地將二者拉郎配。作為人類的永恒主題，古往今來發(fā)生過多少可歌可泣的愛情故事，梁?；?、牛郎織女、西廂記、白蛇傳，每個(gè)都是代代流傳的經(jīng)典。要是有愛情故事的地方就是愛情之都，那么中華大地足以遍地開花。與焦仲卿和劉蘭芝相比，梁山伯和祝英臺(tái)的故事更為家喻戶曉，被稱為“東方的羅密歐與朱麗葉”。倘若懷寧有關(guān)部門去河南汝南看看“梁祝故里”是如何夭折的，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“愛情之都”的想法是多么的荒唐。

其次，人造景點(diǎn)對(duì)于游客缺乏吸引力?！犊兹笘|南飛》只是取材于東漢年間懷寧的一樁婚姻悲劇，在懷寧當(dāng)?shù)夭⑽戳粝绿嗟娜宋墓袍E和歷史記載。翻開文化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目規(guī)劃，除了焦劉合葬墓外，半月池、圓月池、同心雕塑、愛情廣場(chǎng)、鴛鴦湖、愛情劇場(chǎng)等景點(diǎn)，都是生造出來的。如今，游客們見多識(shí)廣日趨理性，旅游品位越來越高，鐘情于反璞歸真、回歸自然，向往真山真水、生態(tài)旅游，對(duì)人造景點(diǎn)不感興趣。大老遠(yuǎn)跑去看幾個(gè)牽強(qiáng)附會(huì)的人造景點(diǎn)，聽?zhēng)锥魏笕硕抛膫髡f故事，還不如在家手捧一本《孔雀東南飛》，在書海中心馳神往，徜徉一番。

此外，沒有征求公眾意見。根據(jù)規(guī)定，政府組織在直接涉及公眾或公民利益的公共決策時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽取利害關(guān)系人，社會(huì)各方及有關(guān)專家的意見。對(duì)于懷寧這個(gè)中部縣城來說，中國愛情之都的定位事關(guān)發(fā)展大局，當(dāng)?shù)?011年財(cái)政收入剛剛超過15億元，投資27億元需要全縣人民兩年不吃不喝，如何重大的項(xiàng)目決策必須公開征求廣大公眾意見。然而，從網(wǎng)絡(luò)上有限的公開資料來看，卻找不到政府就此問政于民的只言片語。

從“孫悟空故里”、“女媧故里”，到“梁祝故里”、“愛情之都”，所謂的故里熱可謂一波未平，一波又起。除了反映出一些地方政府的心浮氣躁和急功近利外，更暴露了政府投資管理缺乏有效監(jiān)督?！拔幕钆_(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，搞好了是政績，搞不好也不會(huì)受到影響，這種思維大大助長了官員們的拍腦袋決策行為。政府不是個(gè)體老板，花出去的每一分錢，都是納稅人的貢獻(xiàn)，因此政府投資必須花到刀刃上，有助于增進(jìn)百姓福祉，而不是一擲千金進(jìn)行豪賭。據(jù)報(bào)道，今年10月1日起，北京審計(jì)報(bào)告將監(jiān)管政府投資全程，政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目，審計(jì)結(jié)果掛鉤績效考核。倘若建設(shè)愛情之都也被納入績效考核，與烏紗帽掛鉤，懷寧縣的官員還會(huì)對(duì)“愛情之都”單相思嗎？