近日有網(wǎng)友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴重，引發(fā)網(wǎng)友熱議。云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負責人向網(wǎng)絡新聞聯(lián)播記者表示，楊麗萍建房手續(xù)齊全，排污情況符合當?shù)貥藴剩p廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善。(9月25日《廣州日報》)

不可否認，楊麗萍作為社會公眾人物，建設的房屋居然公開直接向洱海這樣的河流排放污水、糞便，這樣的行為不僅破壞了洱海的水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境，也背離了一個公眾人物應當承擔的起碼的社會責任。換言之，楊麗萍排污確實不當。但是，作為在農(nóng)村工作的基層公務員，筆者認為，我們在批評楊麗萍的排污行為時，不能忽略了楊麗萍排污地處西部農(nóng)村這個基本前提，不能脫離了當?shù)氐膶嶋H情況。相反，楊麗萍排污實質(zhì)上暴露了當下中國農(nóng)村，尤其是中西部落后農(nóng)村的排污實際情況，楊麗萍排污也只是農(nóng)村排污的冰山一角。

眾所周知，農(nóng)村的排污標準與城市的排污標準有著非常大的差距，即使是城市之間的排污標準也有不同，北京、上海這樣的東部發(fā)達地區(qū)的排污標準顯然要比中西部小城市的排污標準要的高的多。從這個角度說，楊麗萍住房的排污標準和排污情況，按照城市排污標準和我們心目中的排污要求，可能屬于違規(guī)行為，但是如果按照當?shù)剞r(nóng)村的排污標準，有可能符合當?shù)剞r(nóng)村的排污要求，就屬于一種合法合規(guī)行為。

事實上在中國農(nóng)村，尤其是中西部落后地區(qū)的農(nóng)村，包括筆者工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一年的財政收入不過幾百萬元，屬于典型的吃飯財政，沒有能力花在排污工作上，也就沒有排污系統(tǒng)，沒有污水處理系統(tǒng)，甚至連起碼的排污標準也沒有，而所謂的排污管道最終也是排向當?shù)氐拇蠼蠛又?。在這種現(xiàn)實情況下，導致政府和普通老百姓對排污狀況都不太重視，即使有想法、有意見，想改變現(xiàn)狀也無能為力，因為沒有排污系統(tǒng)和排污硬件設施的存在，他們直接排污是別無選擇的辦法。換言之，在農(nóng)村不只是楊麗萍這樣的名人在排污，而是人人都在排污，廣大不知姓名的普通老百姓都在排污，所不同的是楊麗萍的房屋用于商業(yè)用途，排污量比其他老百姓的普通住房的排污量要大。在農(nóng)村全民都排污的大環(huán)境下，因為楊麗萍是社會名人，我們就批評她，顯然對她來說有點不公平，更何況他做的是小本生意，排污的是生活污水，不是大企業(yè)排放的有毒的工業(yè)污水。

為了避免楊麗萍這樣的直接向河流排污事件再次發(fā)生，確保河流水質(zhì)不受污染，筆者認為，關(guān)鍵不是依靠楊麗萍等名人的個人品質(zhì)和社會責任感，也不是簡單的出臺排污標準，而是要通過財政投入，建設排污的硬件設施，讓農(nóng)村的老百姓可以將生活污水排進排污管道之中，經(jīng)過污水處理之后再排放。沒有排污硬件的存在，任何排污要求和標準都是空話，都無法落實，連政府部門都無法遵守，因為老百姓需要起碼的生活，一泡尿不可能尿到千里之外，更不可能要求收入本來就不高的老百姓和小商鋪自備污水處理系統(tǒng)。

實際上我們?nèi)鐣枰絾柕囊粋€問題，不是楊麗萍有沒有在排污，而是應當拷問全國有多少農(nóng)村的生活污水不是直接排向江河湖泊？全國有多少農(nóng)村有污水處理系統(tǒng)？