今年9月，央視聯(lián)合新京報(bào)等多家媒體，呼吁消除社會(huì)歧視，為“老年癡呆癥”正名。在10月10日的新聞發(fā)布會(huì)上，衛(wèi)生部表示，老年癡呆癥規(guī)范名稱是“阿爾茨海默病”，但由于這個(gè)名字相對(duì)專業(yè)，普及推廣還需要一個(gè)過(guò)渡。10月11日《新京報(bào)》）

改名究竟有多大作用，我是比較懷疑的。許多城市都提出“改名促發(fā)展”，結(jié)果是促進(jìn)了標(biāo)牌制作、公章刊刻的 “發(fā)展”。把老年癡呆癥改成“阿爾茨海默病”就讓老年癡呆癥患者和家屬?zèng)]有壓力了？未必。

當(dāng)然，改名就改名吧，也行。但是，現(xiàn)在改的這個(gè)名字卻讓中國(guó)人作難了?！鞍柎暮Ｄ　?，這么難懂難記，連衛(wèi)生部都說(shuō)這個(gè)名字相對(duì)專業(yè)，普及推廣還需要一個(gè)過(guò)渡。一般文化水平不高的人，恐怕需要很長(zhǎng)時(shí)間才能記住。特別是已經(jīng)患了老年癡呆癥的人，可能這一生都不能說(shuō)清楚自己得的病的名字——— 太難為他們了。

據(jù)說(shuō)在歐美就沒(méi)有老年癡呆癥的名稱，而是使用“阿爾茨海默病”這個(gè)名稱。引進(jìn)歐美先進(jìn)的東西當(dāng)然不錯(cuò)，但是，對(duì)于絕大多數(shù)不懂外文的老百姓，為何不用這個(gè)名字的“意譯”，而直接使用“音譯”？至于“意譯”如何更準(zhǔn)確，也可以請(qǐng)醫(yī)學(xué)專家和精通外語(yǔ)的專家好好討論一下，翻譯出一個(gè)普通中國(guó)人能懂的名字，這應(yīng)該是可能的吧？此前的調(diào)查不是說(shuō)，認(rèn)為應(yīng)改成失憶癥的占65%，認(rèn)為應(yīng)改成腦退化癥的人數(shù)次之？藥品有通用名，顯示藥品的成分，這可以由醫(yī)生掌握，更多的老百姓則只知道商品名，兩條腿走路嘛。專家和醫(yī)生可以用“阿爾茨海默病”，對(duì)老百姓則可以另取一個(gè)簡(jiǎn)單的名字。

記得毛主席在延安講話中說(shuō)了一個(gè)事例：延安的墻上寫了一條標(biāo)語(yǔ)，把那個(gè)“工人”的“工”字中間的一豎拐了兩個(gè)彎，“人”字的一捺上加了三撇，被領(lǐng)袖批評(píng)為“下決心讓老百姓看不懂”?，F(xiàn)在把老年癡呆癥改為“阿爾茨海默病”，是不是也要讓老百姓不懂？（海峽導(dǎo)報(bào)）