莫言的淡定與地方政府的亢奮
www.fjnet.cn?2012-10-19 10:25? 侯文學(xué)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后,其家鄉(xiāng)的“莫言熱”繼續(xù)延燒。10月15日,高密市膠河疏港物流園區(qū)管委會(huì)拿出了弘揚(yáng)紅高粱文化、打造半島特色旅游帶的計(jì)劃書,擬建設(shè)莫言文化體驗(yàn)區(qū),紅高粱文化休閑區(qū),紅高粱影視作品展示區(qū),膠河沿岸景觀帶,以及鄉(xiāng)村度假區(qū)和愛(ài)國(guó)主義教育基地等項(xiàng)目,總投資6.7億元。其中,打算種植1萬(wàn)畝紅高粱,每畝補(bǔ)助農(nóng)戶1000元。園區(qū)管委會(huì)主任范琿希望“以大投入、大招商,推進(jìn)大調(diào)整、大發(fā)展”,他瀟灑地表示,“這一千萬(wàn)先要扔出去”,“賠本也要種(紅高粱)”。(10月18日《新京報(bào)》)高密這種“莫言搭臺(tái),旅游唱戲”的“大手筆”,還是慎重一點(diǎn)為好。 作為本土作家,莫言是獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的第一人,這是對(duì)莫言本人的肯定,也是中國(guó)文學(xué)的一件盛事,可喜可賀。然而,當(dāng)?shù)卣目簥^同莫言及其家人的清醒淡定形成了鮮明的對(duì)照。 作為名不見(jiàn)經(jīng)傳的濰坊市下轄的一個(gè)縣級(jí)市高密,能出現(xiàn)莫言這樣一位著名作家,無(wú)論對(duì)當(dāng)?shù)卣?,還是對(duì)普通百姓,都是一件可以引以自豪的事情。因此,莫言獲獎(jiǎng)當(dāng)晚廣告公司連夜加班,第二天政府機(jī)關(guān)大院、大街小巷、賓館飯店,到處可見(jiàn)祝賀莫言的條幅和電子顯示屏,應(yīng)屬正?,F(xiàn)象。但是,地方政府此后的“連續(xù)動(dòng)作”,似乎有點(diǎn)過(guò)了頭。早在2009年8月,高密已建起了“莫言文學(xué)館”。莫言獲獎(jiǎng)后,高密決定籌建更大的大紀(jì)念館。受到輿論質(zhì)疑后,館長(zhǎng)毛維杰表示,并非擴(kuò)建,而是把現(xiàn)館三四層開(kāi)發(fā)利用起來(lái);去年,政府曾經(jīng)提出要修繕舊居,被莫言及家人婉拒。這一次,又計(jì)劃撥款50萬(wàn)元對(duì)舊居進(jìn)行修繕;至于投資6.7億,弘揚(yáng)紅高粱文化,打造半島特色旅游帶,包括種植1萬(wàn)畝紅高粱,甚至不惜“賠本”,則顯得太亢奮。 與當(dāng)?shù)卣喾?,莫言及其家人倒顯得十分理智和淡定。對(duì)于斬獲諾獎(jiǎng),莫言最初是“驚喜又惶恐”,但他表示“不要把獲獎(jiǎng)當(dāng)作一個(gè)了不起的大事情”,“它就是一個(gè)獎(jiǎng)狀,得獎(jiǎng)也并不是證明你是中國(guó)最好的作家”,“作家最重要的還是作品,而不是獎(jiǎng)項(xiàng)”,他希望“莫炎熱”能夠盡早平息。在10月18日出席中國(guó)藝術(shù)研究院舉辦的“祝賀莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)座談會(huì)”上,他重申了此前多次表達(dá)過(guò)的看法:得獎(jiǎng)只是暫時(shí)的,一切都會(huì)像過(guò)眼云煙一樣飄過(guò)去,今后的創(chuàng)作、今后的道路才是實(shí)實(shí)在在,需要認(rèn)真一步步走好的。莫言大哥管謨賢表示,“我覺(jué)得這個(gè)獎(jiǎng)拿著很高興,不拿也無(wú)所謂”。二哥管謨欣也說(shuō),“莊稼人走出去了,寫了一些文章,沒(méi)什么大不了的事兒”;對(duì)于陳光標(biāo)表示要將自己在北京的一套別墅送給莫言,家人予以婉拒。莫言二哥兼“新聞發(fā)言人”管謨欣代表莫言回應(yīng)說(shuō):“謝謝陳光標(biāo)盛情,但無(wú)功不受祿,莫言不要陳光標(biāo)的別墅”;對(duì)于去年當(dāng)?shù)卣獙?duì)莫言舊居進(jìn)行修繕,莫言認(rèn)為,“這樣做勞民傷財(cái),也完全沒(méi)有必要給地方政府添麻煩”,并不止一次打電話給當(dāng)?shù)匦麄鞑坎块L(zhǎng),不同意修繕。在這一點(diǎn)上,92歲的老父管貽凡老父親管貽范與兒子的觀點(diǎn)高度一致,“他是從高粱地里走出去的人,通過(guò)自己的辛苦寫作成名了。去年不同意修繕,今年拿了獎(jiǎng),同樣不會(huì)同意。那樣太張揚(yáng)了,做人要低調(diào)” 。 莫言得獎(jiǎng),文學(xué)未熱,卻政府極度亢奮,商業(yè)炒作不斷,這種功利化的傾向顯然不足取。跳出“消費(fèi)”的圈子,讓“莫言熱”盡快回歸文學(xué),在瘋狂逐利的氛圍中給文學(xué)留一片凈土,才是莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的意義所在。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-19]莫言的境遇是時(shí)代癥候
- [ 10-19]“諾獎(jiǎng)”的故鄉(xiāng)會(huì)收獲怎樣一片“紅高粱”?
- [ 10-19]“賠本種萬(wàn)畝紅高粱”為那般?
- [ 10-19]"賠錢種紅高粱"窺見(jiàn)現(xiàn)實(shí)的"魔幻"
- [ 10-18]“莫言搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”唱的是悲劇
- [ 10-17]為莫言家人拒受陳光標(biāo)別墅鼓掌
- [ 10-17]從莫言家人“無(wú)功不受祿”說(shuō)開(kāi)去