虐童者罪有應(yīng)得 領(lǐng)導(dǎo)者難辭其咎
www.fjnet.cn?2012-10-27 20:06? 李職賢?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
媒體報(bào)道,10月25日,浙江省溫嶺市公安局發(fā)布消息稱,溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園小二班老師顏艷紅因雙手拎著一名小男孩的雙耳,將他雙腳提離地面約10厘米,還叫同事拍下照片,涉嫌尋釁滋事犯罪,對(duì)其予以刑事拘留,對(duì)另一名給顏艷紅拍照的同事則處以行政拘留7日處罰。 然而,所有關(guān)心這件事的人們心頭都升起一個(gè)揮之不去的疑問:為什么受到處罰的只是兩個(gè)當(dāng)事人,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者卻絲毫無損,沒有受到任何處罰?難道,老師犯下不可饒恕的錯(cuò)誤,作為頂頭上司可以做甩手掌柜,不負(fù)任何責(zé)任嗎? 首先,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有用人不善之責(zé)。如此道德敗壞的一個(gè)老師,當(dāng)初是怎么進(jìn)來任職的?難道不用考核嗎?難道沒有進(jìn)行崗前培訓(xùn)嗎?難道沒有制訂相關(guān)的規(guī)章制度,對(duì)老師的言行舉止進(jìn)行約束嗎?難道有關(guān)責(zé)任人沒有告訴過顏艷紅,身為幼兒園老師,對(duì)少不更事的孩子一定要有細(xì)心、耐心和愛心,不準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行隨意毆打、辱罵和變相體罰嗎? 其次,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有監(jiān)管不嚴(yán)之責(zé)。從顏艷紅公布的照片看,她已不止一次虐待小孩,包括把小孩扔進(jìn)垃圾桶、強(qiáng)迫小孩互相親吻、用膠紙粘住小孩的嘴巴等等,如此心理變態(tài)的行為,難道幼兒園有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)每天躲在房里上網(wǎng),所以一直蒙在鼓里,什么都看不見? 另外,事情發(fā)生后,在上級(jí)部門——浙江省教育廳誠(chéng)意向被傷害的幼兒園孩子及其家長(zhǎng)表示深深的歉意的時(shí)候,溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)居然始終保持沉默,既沒有向公眾或媒體作出詳細(xì)的解釋和說明,也沒有作出深刻的檢討和反省,更遑論向?qū)W生家長(zhǎng)道歉及對(duì)受虐兒童作出相應(yīng)的精神和物質(zhì)上的慰問,實(shí)在讓人寒心。所謂上梁不正下梁歪,或許,有什么樣的領(lǐng)導(dǎo)就有什么樣的下屬,顏艷紅一再以虐童為樂,將自己的快樂建立在孩子的痛苦之上,事發(fā)后,為掩蓋自己的劣行,竟然以“鬧著玩”一言以蔽之,全無悔改之意,試想想,如果不是溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)一向?qū)κ窒吕蠋煹淖龇ū犚恢谎?,閉一只眼,顏艷紅敢至于冒天下之大不韙嗎? 因此,筆者覺得,犯事的兩個(gè)老師固然要受到懲罰,作為幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)也要承擔(dān)一定責(zé)任,也要受到法律的制裁,才能達(dá)到以儆效尤、懲前毖后的目的,否則,虐童事件仍將長(zhǎng)演不絕。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]溫嶺虐童幼兒園園長(zhǎng)被免 3人工作組進(jìn)駐幼兒園
- [ 10-28]浙江溫嶺派員管理虐童案幼兒園 園長(zhǎng)已被免職
- [ 10-28]浙江遭幼師虐待兒童常噩夢(mèng)驚醒 影響或伴隨終生
- [ 10-27]溫嶺幼師虐童續(xù):事發(fā)幼兒園園長(zhǎng)被免職
- [ 10-27]浙江省教育廳向被虐幼童致歉 提高教師準(zhǔn)入門檻
- [ 10-27]浙江虐童教師面臨5年以下徒刑 檢方已提前介入
- [ 10-26]浙江溫嶺檢方提前介入幼兒園教師虐童事件
- [ 10-26]溫嶺警方稱“虐童女教師”發(fā)微博罵網(wǎng)友系造謠