學(xué)生亂扔垃圾,學(xué)校不能道歉了事
www.fjnet.cn?2012-11-20 15:20? 溫國鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“教不嚴(yán),師之惰”,面對自家學(xué)生留下的一地垃圾,學(xué)校自然有足夠的理由臉紅。畢竟,不要亂扔垃圾這似乎不是什么高深的道理,這樣最起碼的社會公德學(xué)校本就應(yīng)該作為入門課程早早教給自己的學(xué)生才對,可看現(xiàn)在這個架勢,學(xué)校在這方面做得顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,學(xué)校為此而道歉天經(jīng)地義。 不過,雖然學(xué)校的致歉很及時,態(tài)度也很誠懇,但依然難以消除民眾心中的“不是滋味”。盡管學(xué)校方面一再強(qiáng)調(diào)“學(xué)生太多難以管理”來為自己開脫,但一個無法否認(rèn)的事實是,現(xiàn)場依然有50多名老師在場,這就不能不讓人心中畫個問號:既然有老師在場,為什么沒有當(dāng)場教育學(xué)生們注意環(huán)境衛(wèi)生?整個事件中,需要被批評的難道僅僅是亂扔垃圾的小學(xué)生嗎?那么多的老師在最該展現(xiàn)自己教書育人職責(zé)的時候卻集體失職,這又該當(dāng)何罪? 誠然,當(dāng)某些基本的社會公德課還要用這樣無奈的現(xiàn)實來給學(xué)生們“現(xiàn)場授課”的時候,無論是對于學(xué)校還是小學(xué)生們,都不是什么光彩的事情,但是,整個事件暴露出的最值得關(guān)注也是最值得擔(dān)憂的問題絕不僅僅是學(xué)校公德教育的缺失,還有老師的責(zé)任心。 故此,學(xué)校的道歉僅僅是個開始,早教機(jī)構(gòu)的諒解并不能徹底給這件事畫上句號,畢竟,民眾還沒有原諒學(xué)校教育的不到位,還沒有放棄對老師責(zé)任心缺失的追問。學(xué)校應(yīng)該用實際行動給民眾制造一個原諒自己的理由,應(yīng)該好好反思一下,忘記了教育學(xué)生不要亂扔垃圾是不是僅僅是一時的疏忽,自己在孩子們的公德教育上到底還欠缺什么,如何真正讓老師們負(fù)起應(yīng)盡的責(zé)任不至于眼睜睜地看著學(xué)生們越過公德底線卻無動于衷,及時地補(bǔ)上自己落下的所有功課才是正理兒。從孩子們的教育問題上,事后的道歉再誠懇也不如事前好好地履行好自己的職責(zé)管用,這樣淺顯的道理應(yīng)該不用我們說第二遍了。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]治“車窗垃圾” 該法律上場了
- [ 10-31]向車窗垃圾說“不”到底有多難?
- [ 10-31]垃圾桶千元一只有必要嗎?
- [ 10-19]改革須只爭朝夕,從沒有垃圾時間
- [ 10-17]學(xué)學(xué)新加坡如何處罰垃圾短信
- [ 09-12]拉風(fēng)山路上的垃圾到底是誰扔下的?
- [ 09-05]垃圾問題不可小覷
- [ 08-02]整治餐廚垃圾,步子可以再大些