寒冷的街頭還有多少陶家孩子
www.fjnet.cn?2012-11-21 08:21? 魏英杰?來源:京華時報 我來說兩句
全社會都來關心孩子,把孩子的事情放在頭等位置,才能為社會贏得未來。當我們?yōu)樘占液⒆拥拿\痛心不已時,別忘了在寒冷的街頭,可能還有更多的“陶家孩子”。 經(jīng)排查,貴州畢節(jié)5名非正常死亡兒童身份已確認,七星關區(qū)分管民政、教育等相關負責人及小學校長共有8人受到了嚴肅處理。這些孩子系當?shù)?名陶姓兄弟之子,最小的9歲,最大的13歲。 陶氏三兄弟同時失去了5個孩子,其悲痛心情可想而知。這時候,實在不忍心再去責備他們?yōu)楹挝幢M監(jiān)護之責。這些孩子的父母大都外出務工或忙于農(nóng)事,他們整日奔波勞碌,何嘗不是為了這個家庭。只不過,父母常年在外,與子女缺少交流,勢必影響子女健康成長。5個孩子中有4個處于輟學狀態(tài),且經(jīng)常外出不歸,足以說明問題所在。 讓人痛心的是,這并不只是少數(shù)家庭的問題。留守兒童缺少家庭關愛,教育問題突出,極易遭受意外傷害,這些現(xiàn)象近年來已多有披露。這場悲劇的發(fā)生,對留守兒童問題再度敲響了警鐘。中國農(nóng)村約有5800萬留守兒童,該如何從各方面關心照顧這一群體,實在不容漠視,更不容消極對待。否則,說句并非危言聳聽的話,陶家孩子的命運很可能成為其他留守兒童的明天。 但這起悲劇暴露的還不僅是留守兒童的現(xiàn)狀。陶家的孩子之所以一步步走向死亡地帶,與家庭、學校、執(zhí)法機關、救助機構等保護機制的節(jié)節(jié)失守直接相關。在脫離家庭和學校以后,陶家孩子在外開始流浪生活,這等于進入了社會救助的領域。他們在外流浪的3個星期,也對當?shù)厣鐣戎w系形成了考驗。而事實表明,無論在哪個環(huán)節(jié),當?shù)叵嚓P部門都未能切實履行職責,及時對孩子們伸出愛的雙手。 不妨回顧若干細節(jié)。陶家孩子離家?guī)滋旌?,家長向警方報案,警方卻直至悲劇發(fā)生才“找到”他們。這讓人懷疑,當?shù)鼐接袩o積極尋找過,又是否將相關信息登記上網(wǎng)。事發(fā)路段距街道辦事處步行僅需1分鐘,然而相關動態(tài)也未引起留意。在寒冷天氣下,當?shù)厣鐣戎靖鼪]有發(fā)揮作用,讓這些孩子得到應有庇護。正因為這些責任部門都在關鍵時刻掉鏈子,使得悲劇變得難以挽回。 面對這場不該發(fā)生的悲劇,處罰相關責任人或許是比較容易的部分。從長遠來講,該如何加快完善兒童權利保護機制,讓廣大留守兒童、流浪兒童得到及時保護與救助,才是問題的重點與難點。著眼于當前,各地相關部門應當行動起來,加大力度摸底排查,看轄區(qū)內(nèi)是否出現(xiàn)流浪少年兒童,并及時展開救助。保護未成年人是全社會的責任,親生父母也無權隨意對待子女。相關部門一旦發(fā)現(xiàn)流浪兒童,應采取各項措施堅決保障未成年人應有權利。 陶家孩子的悲劇,不能再發(fā)生了。孩子有未來,國家才有希望。一個社會的未成年人保護狀況,既取決于這個社會的人權進步程度,也將影響這個國家今后的社會健康指標。全社會都來關心孩子,把孩子的事情放在頭等位置,才能為社會贏得未來。當我們?yōu)樘占液⒆拥拿\痛心不已時,別忘了在寒冷的街頭,可能還有更多的“陶家孩子”。 本報特約評論員魏英杰 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]“狼爸”式教育是在飲鴆止渴
- [ 09-15]誰應該為30多輛新校車上不了牌照負責?
- [ 09-10]讓孩子們“上好學”得追本溯源
- [ 09-04]自帶課桌上學稚嫩肩膀何堪
- [ 08-29]“村慶”發(fā)金條佳話或難復制
- [ 08-24]弱者,你的名字叫留守婦女
- [ 07-10]關注留守兒童人格缺陷
- [ 06-19]關愛留守兒童不妨從“綠色網(wǎng)吧”開始