姚明作為世界著名籃球運(yùn)動(dòng)員、現(xiàn)任上海東方大鯊魚(yú)籃球俱樂(lè)部董事長(zhǎng)、“姚基金”創(chuàng)辦人、國(guó)際特奧委會(huì)董事及全球形象大使。香港大學(xué)頒授名譽(yù)社會(huì)科學(xué)博士學(xué)位予姚明，以表彰他對(duì)運(yùn)動(dòng)及推動(dòng)國(guó)際社會(huì)關(guān)注艾滋病所作出的貢獻(xiàn)。（10月27日新華網(wǎng)）

明星獲得榮譽(yù)學(xué)位，似乎已經(jīng)成為一股潮流，而民眾面對(duì)這股潮流，批評(píng)的聲音似乎要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于認(rèn)可的聲音。為什么民眾不能接受一些大學(xué)把學(xué)生授予明星？在我看來(lái)，一是民眾覺(jué)得高學(xué)位與明星的身份有些不著調(diào)，多少讓人覺(jué)得有些反胃；二是擔(dān)心大學(xué)會(huì)漸漸落入庸俗化的窠臼，破壞大學(xué)在人們心目之中的完美形象。其實(shí)，民眾這些擔(dān)心并非全無(wú)道理，但是我個(gè)人覺(jué)得民眾要是基于以上兩點(diǎn)，便想徹底否定這一做法帶來(lái)的積極作用，實(shí)在有些不妥。

首先，明星作為社會(huì)公眾人物，大學(xué)向明星授予學(xué)位的方式，不僅是對(duì)明星某些積極貢獻(xiàn)的肯定，也可以借用明星向社會(huì)傳播一些積極的價(jià)值觀。如姚明，他不僅僅是一名優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，同時(shí)也是一名熱心公益事業(yè)的公眾人物。我想香港大學(xué)向姚明授予社會(huì)學(xué)名譽(yù)博士學(xué)位，至少算是對(duì)姚明本身的某種積極因素的肯定，從而也可以激勵(lì)其它公眾人物關(guān)注公益事業(yè)，推動(dòng)我國(guó)公益事業(yè)的健康發(fā)展。

其次，大學(xué)向公共人物授予學(xué)位，也代表了該大學(xué)對(duì)待某些社會(huì)事務(wù)的態(tài)度，進(jìn)而有助于大學(xué)塑造自己積極的價(jià)值取向。香港大學(xué)把學(xué)位授予熱衷于慈善事業(yè)的姚明，至少表明香港大學(xué)隊(duì)對(duì)這種積極回報(bào)社會(huì)的態(tài)度，不是反對(duì)而是認(rèn)可。作為大學(xué)不僅要想學(xué)生傳授知識(shí)，也要幫助學(xué)生建立健康的價(jià)值取向。香港大學(xué)對(duì)姚明授予榮譽(yù)社會(huì)學(xué)博士的學(xué)位，可以激勵(lì)大學(xué)生建立起積極回報(bào)社會(huì)的價(jià)值取向，怎么看也不是一件壞事吧。

“做好事不留名”常常被人們視為一種美德。因此，人們覺(jué)得一個(gè)人要是做了好事，不向外張揚(yáng)才是真正的美德。其實(shí)，一個(gè)人要是做了好事，沒(méi)有賺取別人的贊揚(yáng)的虛榮心，或者騙取新的利益功利心，對(duì)外做做宣傳或者“高調(diào)”突出自己的貢獻(xiàn)，完全可以被人們接受。我想香港大學(xué)向姚明授予博士學(xué)位，姚明至少不會(huì)有以上兩種心態(tài)，香港大學(xué)也沒(méi)沾姚明的“明星氣息”的欲望吧。以姚明或者香港大學(xué)的知名度，他們要是這樣做，也不是什么錦上添花，只會(huì)變成畫(huà)蛇添足。