類似的“富豪相親會”已在全國各地舉辦過多場，然而，我們發(fā)現美女們已失去了往日那高貴尊嚴，即便面對富豪悶得百般挑剔，即便是練富豪悶得面都難以見到，她們也相信這樣的愛情也是自己將來的幸福。

但是，筆者并不認為她們擁有富豪就會擁有未來屬于自己真正的愛情，以及真正的幸福人生。因為，她們的愛情起步就是不平等條件下的財富與美貌的市場交易，而絕非享有正常情況下的兩情相悅的愛慕之情。

據現代快報12月3日報道，“富豪相親會”的南京海選中，177為女生只選出1名。當這則新聞報道進入我的視線時，我的第一直覺告訴我：這些女人很悲哀。悲哀在于她們的愛情價值觀貶值了。她們貌似高傲和高貴的愛情價值追求，卻被富豪們虛無的富豪名聲所欺騙。如果不是欺騙的話，筆者敢問：美女們，你們見到了極為自己中意的富豪？你別管最后有沒有人相中你，愛情是雙向選擇，雙方自覺自愿，雙方都對眼才行。哪有像出賣自己一樣，讓某些富豪委托的中介像在什么市場做交易似的，任由別人擺布自己。

可惜的是，美女們平時在世人眼前裝出的那份高貴和典雅，為什么在所謂 “富豪相親會”商會失去蹤影呢？177位美女只選出1名來，這是給富豪們相親，還是給富豪們選妃子和嬪妃？抑或是貴妃？或者說“皇后”？富豪們有錢不假，但美女們也不能只認死理，難道自己嫁不了富豪的話，就會一輩子去乞討嗎？這樣也太不自信了吧？難道嫁給富豪們就一定會是幸福的一輩子嗎？在中國歷史上，荒淫無度的男人不是那些窮人，而恰恰是那些被認為是有錢的家伙們。只有他們才配得上與女人和美女勾搭成奸，只有他們有資本荒淫無度，以及想干什么就干什么。

雖然我們不能說現在的富豪就一定是荒淫無度之人，但誰也不敢下保障說他們都是忠貞不二的男人。富豪們是為了事業(yè)沒時間和女人見面談戀愛嗎？絕對不是?？梢哉f，他們中有的人和女人談戀愛恐怕快成世界冠軍人物了。他們覺得自己擁有大量財富，就應當擁有天下所有無倫比的美女。這充分說明富豪們的思想深處貪得無厭，他們除了想擁有更多財富之外，還想擁有屬于天人的美女。貪得無厭的富豪們樣樣都想貪婪，都想用金錢霸占，真的太自私了！我不知道一個渾身上下只知道和只懂得自私的人，當擁有美女做老婆之后，他們平時已經養(yǎng)成的自私習慣能否在猶如天仙下凡的美女面前失去一貫的貪婪之心？

據報道，能不能接受做全職太太、對奢侈品是什么看法、會不會打領帶、打算怎么處理婆媳關系… …面對這些問題，有人見解獨到、有人吞吞吐吐。昨天，一場“富豪征婚”的“海選”面試，在南京一家高檔會所進行，上百名精致優(yōu)雅的年輕女孩，必須“過五關、斬六將”，才能最終被選出，獲得和富豪們相親的機會。此前，這一“海選”已經去過上海、武漢、珠海等城市，南京已經是第12站了，相比之下，南京的女孩更加大大咧咧，有的連妝都沒化，笑言就是來“打醬油”的。打打醬油可以，但女人千萬別把海選當作自己人生最幸福的婚姻去追求。富豪們百般挑剔美女，美女能擁有向富豪們提問一些有關愛情和家庭方面的問題呢？

之所以沒安排男會員來參加海選，主辦方對此解釋，是為了保護富豪們的隱私。只有到了最后的相親派對，富豪們才會集體現身，和入選女生見面，不過，派對并不會對外界開放。昨天傍晚，組織方告知現代快報記者，12月2日一天，南京站共有177名女子前來參選。其中大多數是大專生和本科生，個別還擁有研究生學歷。這些女孩的年齡跨度比較大，最小的僅有20歲，最大的已接近40歲。不過，經過五輪篩選，最后只有一名女生通過。中介機構只保護具有巨額財富者富豪們的隱私，眾多女性的隱私難道就可以不受保護嗎？

據報道，在海選中，中介機構為富豪們要打造未來的老婆標準是“賢妻良母”，出得廳堂、入得廚房。但卻不知道美女們未來的丈夫是不是“賢夫良父”，入得洞房，出門不沾花惹草？只可惜，美女們?yōu)榱俗非笪磥砟艿玫降纳莩?，倒是根本不顧現在自己遭受多少人格尊嚴方面的委屈了，只要能使自己成為某富豪的闊太太，能真正享有奢侈生活就是給自己找到了幸福。然而，恰恰是美女們的自輕自賤，使自己失去了男女之間應有的平等地位。僅此來說，就構成了美女們未來是否幸福的不確定因素。可悲的是，這些美女們自己卻未必清醒地認識到了這一問題的關鍵。

因為所有的美女完全被“相親大會”忽悠了，反而根本沒意識到自己是被婚介機構給出賣了。美女們肩部富豪任何蹤影的相親大會，如同自己步入了一個偌大的交易市場，也如同舊社會父母當家把自己許配給了完全不知情的那個未來的丈夫，雖然不是娃娃親，但又和過去的娃娃親有什么兩樣？只不過當家出賣自己婚姻的不是自己的父母，而是美其名曰的婚姻中介機構。男女自由戀愛的婚姻原則如果被所謂的“相親大會”海選所掩蓋，不能不說是現代版的婚姻悲劇選擇。美女們想用自己的青春和美貌換取富豪們賜予的奢侈生活，這本身就是一種交易形式，實際上是屬于當代最典型的買賣婚姻。只要存在著買賣關系的婚姻，就難免會隱藏著愛情的悲劇。因為這樣的婚姻并不是建立在感情基礎上的，而是建立在雙方各取所需的物質基礎上的。