“公安局長庇子之惡”的背后
www.fjnet.cn?2012-12-11 22:54? 張貴峰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,山西太原公安局長李亞力之子李正源涉嫌醉駕襲警,目前李亞力因涉嫌濫用公權(quán)包庇,已被停職。 這個(gè)案子的可怕之處不僅在于李正源囂張的情節(jié)——使用套牌車,醉酒駕駛,毆打執(zhí)法交警,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪和妨礙公務(wù)罪;也不僅在于李亞力肆無忌憚地庇護(hù)兒子,甚至動(dòng)用技偵手段監(jiān)控相關(guān)人員,涉嫌濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪;還在于,面對這樣一起原本事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的案件,當(dāng)?shù)毓膊块T有關(guān)人員非但不為自己正當(dāng)執(zhí)法的民警伸張正義,反而不約而同、毫無原則底線地集體參與到為虎作倀的行列中。比如,要求挨打民警夏坤在材料中刪去李正源醉酒等情節(jié);制止夏坤對李正源抽血檢驗(yàn)的要求;積極配合李亞力對相關(guān)人員實(shí)施監(jiān)控的指令,等等。 如此可怕的集體幫兇行徑,再次表明了這樣一個(gè)事實(shí),諸如“公安局長庇子之惡”,之所以顯得如此驕橫囂張、肆無忌憚,并不只是因?yàn)閱蝹€(gè)掌權(quán)者有多么不可一世,還在于,在現(xiàn)實(shí)中,存在某種深厚的腐敗土壤、氣候和環(huán)境,為這種權(quán)力之惡的不斷膨脹,提供了系統(tǒng)化的、強(qiáng)有力的支持。 試想一下,如果有關(guān)部門一開始就能集體恪守“拒絕參與和配合作惡”的基本底線,即便不敢直接對抗局長的權(quán)力,也能堅(jiān)持不做違法違紀(jì)的事,那么在確鑿的事實(shí)證據(jù)面前,局長是否還敢如此無所顧忌地庇護(hù)兒子? 或許應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在現(xiàn)實(shí)生活中,敢于積極主動(dòng)檢舉揭發(fā)腐敗權(quán)力之惡,確實(shí)很難,并不是每一個(gè)人都能做到;但是,誠如人們常說的,做好事可能很難,不做壞事并不難;說真話可能很難,不說假話并不難。遺憾的是,有關(guān)部門相關(guān)人員最終不僅沒有選擇做好事、說真話,也放棄了作為守法的公民,特別是作為國家公職人員不做壞事、不說假話的底線。 就此而言,“公安局長庇子之惡”的煉成,責(zé)任其實(shí)并不全在局長父子本身,其背后那種喪失了良知底線、極其媚官媚權(quán)的環(huán)境,同樣也應(yīng)為此負(fù)責(zé),也更值得我們深入檢討反思。事實(shí)上,這種媚官媚權(quán)生態(tài)不止存在于官場,在時(shí)下一般世俗人情中同樣普遍存在。如最近一個(gè)強(qiáng)調(diào)女兒“非公務(wù)員不嫁”的準(zhǔn)丈母娘,便流露出這種社會心理,“公務(wù)員有權(quán)力,別人見了三分怕”。還有調(diào)查顯示,60.7%的人青睞公務(wù)員這一職業(yè),是因?yàn)椤皺?quán)力效用大,能幫助解決家庭親友的各種麻煩”。這個(gè)事件再次提醒我們,權(quán)力不受到有力制約,必然會胡作非為。 (福建日報(bào)) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-14]“盤錦輪奸案”需要“提級調(diào)查”
- [ 04-27]公安局長告贏網(wǎng)民誹謗應(yīng)厘清四個(gè)問題
- [ 11-10]多余的官員哪去了
- [ 04-13]鎂光燈下官門“豪門化”刺痛了誰?
- [ 06-23]點(diǎn)像一個(gè)新開發(fā)的旅游項(xiàng)目:反扒一日游。