?12月3日，網(wǎng)上一篇名為《網(wǎng)上又流傳官員艷照，疑似河南林州衛(wèi)生局紀(jì)檢書(shū)記》的帖子，引來(lái)網(wǎng)民強(qiáng)烈反響。記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，帖子中涉及的林州市衛(wèi)生局紀(jì)檢干部馮某已于12月5日和照片中的女子閃電結(jié)婚。（12月12日大河網(wǎng)）

是巧合還是不打自招？憑什么說(shuō)別個(gè)是閃電結(jié)婚呢，僅僅因?yàn)槟銉商烨捌爻銎G照，兩天后別個(gè)結(jié)婚你就說(shuō)閃婚，結(jié)婚是大事，豈能如此兒戲？這其中當(dāng)然存在兩種可能性，一是結(jié)婚的吉日是很早之前就定了的，到時(shí)間當(dāng)然要結(jié)婚；另一種情況確實(shí)是閃婚，這也很正常，現(xiàn)實(shí)中閃婚的人多得去了。但是，這閃婚也要分情況，這個(gè)閃婚是因?yàn)樯赌?？也許別個(gè)想結(jié)婚就結(jié)婚，跟誰(shuí)有關(guān)系呢？閃婚本沒(méi)啥，但是，在特殊的時(shí)間，巧合的機(jī)緣下結(jié)婚，難免讓人浮想聯(lián)翩，難免將艷照事件與閃婚聯(lián)系起來(lái)，人們不禁要問(wèn)，不艷照他會(huì)結(jié)婚嗎？想以此作為掩飾，這不是不打自招，間接承認(rèn)自己艷照嗎？

從官員艷照門(mén)事件中該總結(jié)什么？各種艷照門(mén)事件層出不窮，有的人不是從事件本身去承認(rèn)錯(cuò)誤、查找問(wèn)題、改正錯(cuò)誤，反而是在各種艷照門(mén)事件中不斷總結(jié)，總結(jié)什么，總結(jié)如何逃避被艷照，總結(jié)如何做好各種防范手段，如何不被偷拍、如何不被曝光、被曝光后如何逃避等等，而不是主動(dòng)把握好自己、潔身自好，做一個(gè)干干凈凈、堂堂正正的人。

“信任不能代替監(jiān)督”，反腐還得靠制度。干部的作風(fēng)問(wèn)題，要不要監(jiān)督，靠誰(shuí)監(jiān)督，是值得思考的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)是開(kāi)放的環(huán)境，信息真?zhèn)坞y以辨別，利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，首先還有一個(gè)辨別真?zhèn)蔚倪^(guò)程，難免有誤傷的情況的發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)也容易成為某些人利用的工具。還得靠制度去監(jiān)督，從源頭抓干部作風(fēng)建設(shè)，將干部作風(fēng)建設(shè)與干部考核、干部選任掛鉤，從源頭上純潔干部隊(duì)伍，靠制度規(guī)范干部。信任干部可以，但是在制度規(guī)范化下才讓信任干部更有保障，光有信任還不夠，還要靠制度來(lái)監(jiān)督。加大反腐敗制度建設(shè)，才是最終的出路，靠網(wǎng)絡(luò)反腐，只能是被動(dòng)的反腐、運(yùn)動(dòng)式的反腐、蜻蜓點(diǎn)水式的反腐，不利于從根源上解決腐敗問(wèn)題。（楊普）